Про «Буревестник» спросили дотошные журналисты у Трампа. Тот и заявил, что не считает подобные демонстрации силы от России «уместными». Более того, американец решил сыграть в ответную.
Там всегда готовы?
Он заявил, что армии США и вовсе не нужно возиться. У них есть подлодка якобы у наших берегов.
«Самая лучшая наша субмарина не нуждается в том, чтобы пролетать до цели восемь тысяч миль для нанесения ядерного удара по любой точке в РФ. Мы не играем в игры с ними», - заявил обитатель Белого дома.
«Новости» от Путина и Герасимова Трампа не обрадовали
На деле же это как раз игра. Подобное уже было: в августе Дональд Трамп заявил о том, что две стратегические субмарины заняли боевые позиции на дежурстве прямо у берегов России.
Что ж, раз «босс» так грозится, то нужно разобраться, что он в действительности способен задействовать.
«Волки» и «штаты» Америки
Наиболее мощными подлодками США, способными нести ракеты с ядерными зарядами являются подводные лодки класса Ohio, Virginia и Seawolf.
Это всё – подлодки с ядерными силовыми установками. Они – плавучие площадки для запуска ракет Trident II с атомными боеголовками.
Запуск Trident II с субмарины
Так, подводные крейсеры класса Ohio несут по 24 «трайдента». Подобных лодок у Вашингтона 14 штук. Вот и посчитайте, сколько у американцев развёрнуто ядерных ракет. Дальность самой Trident II — до 11,3 тыс. км.
Лодки класса «Вирджиния» также работают на ядерной энергии. Они способны нести десятки крылатых ракет Tomahawk. Могут атаковать цели как на море, так и на суше.
А лодки класса «Морской волк» (Seawolf) не несут на себе ядерное оружие. Их всего три у Америки. Но и крылатые ракеты с торпедами – тоже не сильно добрая «начинка».
Неуловимая ракета
Что способны сделать США при помощи этих подлодок и ракет? Нужно учитывать тот факт, что полёт «Буревестника» строится не по баллистике, а по настильной траектории. Наше «изделие» может её произвольно менять в ходе выполнения боевого задания.
Потому противостоять ему крайне тяжело. В таком случае геополитический противник может рассчитывать лишь на ответный удар.
Игнорировать фактор наличия у России «Буревестника» невозможно
Его американская сторона может нанести уже спустя несколько минут после запуска «Буревестника». Это как раз могут сделать субмарины.
Trident II могут долететь до нашей территории почти мгновенно. А «томагавки» с Virginia и Seawolf способны поражать береговые укрепления и ракетные позиции или суда сопровождения.
Наш конкурент уже обходит их «героев»
Эксперты считают, что Трамп скорее всего, имел в виду баллистические АПЛ класса Ohio.
«Огайо» - вообще часть флотского компонента ядерного щита США. На них находятся сотни ядерных боеголовок.
Подлодки же класса Virginia, Los Angeles и Seawolf могут быть носителями ядерных ракет. Такое заложено в их конструкции.
Конечно, лодки «Огайо» - главные претенденты на ядерную же «задачу». Они месяцами могут находиться под водой. Это, впрочем, не означает, что у них нет конкурента. Таковыми являются российские подлодки проекта «Борей».
«Лодки проекта «Борей» с новыми ракетами «Булава» относятся к четвертому поколению. А Ohio – устаревающий третий класс», - заметил по поводу высказываний Трампа наш военный эксперт Василий Дандыкин.
В общем, ответить нам есть чем. У нас есть и противолодочные самолёты, если что.
Блеф – это заманчиво
Но главное, конечно, даже не в этом. Большой вопрос мистеру Трампу: а как это ваши суперподлодки оказались у наших берегов и мы их не заметили, не сработали системы предупреждения, а?
Так, адмирал Владимир Комоедов (командующий Черноморским флотом в 1998-2002 годами) в комментарии изданию «З60°» заметил, что американские подлодки с ядерными зарядами на борту не подходят близко к берегам России. Их районы патрулирования – глубоководные зоны Тихого и Атлантического океанов.
Наша подлодка класса «Борей»
Смысл в том, что заявления Трампа в ответ на испытания нашего «Буревестника» - чистой воды блеф. Видимо, он совсем низкого мнения об интеллектуальных способностях как своих избирателей, так и россиян.
Ведь уже само появление подобных подводных крейсеров у наших берегов, пусть и на глубине – повод для немедленного реагирования береговыми силами. Случись чего – и вот вам casus belli.
Тоже самое, кстати, касается и фейков о якобы регулярном обнаружении наших подлодок у берегов стран НАТО. Часто этим грешат Британия и Швеция. Оно и понятно: отрабатывать свои «копеечки» от НАТО нужно, ничего не поделать.