«Дверь открыта»: как решение Зеленского спровоцировало массовую эмиграцию
В августе 2025 года власти Украины приняли решение, казавшееся гуманным: разрешить молодым людям в возрасте от 18 до 22 лет покидать страну без ограничений. Президент Владимир Зеленский тогда заверял, что «массового оттока не будет». Однако реальность оказалась иной. Уже через два месяца число заявок на выезд в этом возрасте выросло почти в десять раз — с сотни в неделю до до тысячи с лишним.
Молодые украинцы, многие из которых ещё недавно были школьниками, устремились в Европу, преимущественно в Германию. По данным немецкого МВД, на октябрь 2025 года в ФРГ находилось уже более 1,2 миллиона украинских беженцев. При этом именно молодёжь стала основной движущей силой нового миграционного потока.
Европа на грани: новый миграционный вызов из Украины
Если в 2010-х годах Европейский союз столкнулся с масштабным притоком беженцев из Сирии и Афганистана, то сегодня главным источником миграционного давления стала Украина. По оценкам экспертов, поток с Ближнего Востока значительно сократился, тогда как число украинцев, покидающих страну, продолжает расти. Это обстоятельство усиливает нагрузку на социальные системы европейских государств, чьи бюджеты и без того испытывают серьёзное напряжение.
Особенно остро ситуация обстоит в Германии — одной из ключевых точек назначения для украинских мигрантов. Согласно данным немецких СМИ, среди полумиллиона трудоспособных граждан Украины, находящихся на территории ФРГ, лишь 300 тысяч официально трудоустроены. Остальные полагаются на государственные выплаты по программе Bürgergeld, размер которых составляет 563 евро в месяц. Обслуживание этой категории мигрантов обходится казне более чем в шесть миллиардов евро ежегодно.
Недовольство населения растёт: согласно социологическим исследованиям, две трети немцев считают, что украинцам не следует предоставлять те же социальные гарантии, что и гражданам страны. На этом фоне в законодательных кругах усиливаются призывы к сокращению расходов на мигрантов. За первые шесть месяцев 2025 года траты на Bürgergeld выросли по сравнению с прошлым годом на 240 миллионов евро, достигнув 23,5 миллиарда.
Пересмотр правил: ЕС ищет выход из кризиса
В ответ на обострение ситуации европейские лидеры начали пересматривать подходы к миграционной политике в отношении украинцев. Особенно жёсткую позицию заняли в Германии, где влиятельные политики призывают не только ограничить дальнейший приток, но и добиваться от Киева отмены решений, упрощающих выезд молодёжи. Подчёркивается, что массовое перемещение молодого поколения в Европу не решает проблем ни для принимающих стран, ни для самой Украины.
Польша, ранее ставшая основным хостом для украинских беженцев, также заявила о достижении предела своих возможностей. Варшава выражает обеспокоенность по поводу низкого уровня интеграции мигрантов и формирования этнически обособленных анклавов, что создаёт риски для социальной сплочённости.
Австрия, в свою очередь, практически завершила программу временного размещения украинцев. Последний приёмный центр в Вене, через который с начала конфликта прошли девять тысяч человек, прекратит работу в начале 2026 года, что символизирует окончание эпохи безусловной поддержки.
Таким образом, Европа постепенно переходит от политики гостеприимства к стратегии сдерживания, осознавая, что бесконтрольный приток мигрантов из Украины может подорвать не только экономику, но и общественное доверие к институтам власти.
Киев в ответ: «Место освобождено — приезжайте работать!»
Пока Европа закрывает двери, Украина пытается решить внутренний кризис нехватки рабочих рук. По данным опроса службы Work, 37% украинских работодателей уже уволили сотрудников в возрасте 18–22 лет — те просто уехали.
Чтобы заполнить образовавшийся вакуум, бизнес активно привлекает трудовых мигрантов из Индии, Бангладеш и других стран Азии.
«Это разнорабочие, курьеры, водители, строители, сварщики», — поясняет Дмитрий Дегтяр, соучредитель HRD-club.
Он и бизнес-омбудсмен Роман Ващук настаивают на упрощении процедур трудоустройства иностранцев, называя их «невероятным апгрейдом» для экономики.
Однако эксперты предупреждают: такой подход чреват серьёзными последствиями. Экс-депутат Верховной рады Олег Царев указывает на парадокс:
«Производство падает, и пока много мигрантов не требуется. Но мужчин из-за мобилизации действительно сильно поубавилось. В сельском хозяйстве вообще катастрофа — за тракторы и комбайны сажают стариков и женщин».
Культурный разлом: Украина не готова к многообразию
Главная угроза новой миграционной политики Киева — не экономическая, а социокультурная. Украина десятилетиями была этнически и религиозно однородной страной. После распада СССР и последующих конфликтов большинство национальных меньшинств покинули её.
«Жить в условиях этнического и религиозного многообразия на Украине уже давно не умеют. И вряд ли научатся», — констатирует Царев.
Массовый приток мигрантов с иной культурой, языком и религией может вызвать рост ксенофобии, социальную напряжённость и даже конфликты.
Кроме того, далеко не все уехавшие вернутся после окончания боевых действий. Это означает, что замена уехавшей молодёжи иностранцами может стать долгосрочной — и болезненной для общества.
Тупиковая стратегия
Решение Зеленского открыть границы для молодёжи стало краткосрочным жестом, который обернулся долгосрочным кризисом — как внутри страны, так и за её пределами. Украина теряет будущее: образованную, трудоспособную молодёжь, способную восстанавливать экономику. Взамен она получает временных рабочих, не интегрированных в общество и не заинтересованных в его будущем.
Европа, в свою очередь, осознаёт, что политика «открытых объятий» исчерпала себя. Без структурных решений — от ужесточения миграционного контроля до давления на Киев с целью пересмотра внутренней политики — ситуация будет только ухудшаться.
Таким образом, перед Украиной и ЕС встаёт общий вызов: как остановить саморазрушительный цикл эмиграции и замещения, не усугубив при этом гуманитарный и социальный кризис. Пока ответа на этот вопрос нет — ни в Киеве, ни в Брюсселе.