Ракеты, которые «лежат под столом»
Главная претензия Зеленского касается поставок зенитных ракет для комплексов Patriot. По его словам, документы на новый пакет вооружений уже давно находятся на столе у министра обороны США Пита Хегсета, но подписи под ними до сих пор нет.
Ситуация выглядит особенно двусмысленной из-за того, что за часть этих ракет уже заплатили европейские партнёры Киева. Речь идёт о перехватчиках из запасов стран НАТО, которые те готовы передать Украине, но для этого требуется формальное одобрение Вашингтона. Без американской подписи эти ракеты остаются на складах, в то время как украинские города продолжают страдать от ударов.
Вторая болезненная тема - отсутствие предупреждений от американской системы раннего обнаружения пусков. Зеленский заявил сенаторам, что это уже третий случай за короткое время, когда Киев не получает данных о приближающихся баллистических ракетах от своих «стратегических партнёров».
Внятных объяснений, почему обмен информацией дал сбой, украинская сторона так и не услышала. Для страны, которая ежедневно живёт под угрозой воздушных атак, такая тишина, по его словам, в эфире выглядит зловеще.
Политический тупик и торговля
Третья претензия Зеленского носит уже открыто политический характер. Он прямо говорит о том, что поддержка Украины со стороны США прекращена по решению, принятому на самом верху. В ответ украинский лидер предложил Вашингтону своеобразную сделку: Киев на месяц прекращает удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, а взамен получает столь нужные ракеты для Patriot.
Однако, по признанию самого Зеленского, в Белом доме на это предложение ответили молчанием. Дональд Трамп ранее уже требовал от Украины прекратить атаки на НПЗ, и теперь отказ от них пытаются обменять на оружие.
Видеовстреча выглядит не случайной. До промежуточных выборов в Конгресс США остаются считанные дни, и все прогнозы сулят демократам победу в обеих палатах. Зеленский уже не пытается выстроить диалог с Трампом - он делает ставку на тех, кто придёт в парламент после 3 ноября.
Демократический Конгресс способен давить на Белый дом через слушания, голосования по пакетам помощи и блокировку президентских решений.
Один из организаторов встречи, сенатор-демократ от Коннектикута Ричард Блюменталь, после разговора с Зеленским выступил с жёстким заявлением. Он подтвердил, что услышал от украинского лидера «крайне тревожную информацию» о том, что обмен разведданными и доступ к Starshield по-прежнему частично ограничены.
«Двухпартийная поддержка Украины была ясной и недвусмысленной, и мы выразим это в предстоящих действиях», - приводит его слова The Hill.
Эта фраза прямо намекает на слушания и законодательные инициативы, которые могут осложнить жизнь Белому дому. Однако политолог Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, скептически оценивает ставку на американских законодателей.
«Теоретически эти сенаторы, конечно, могут иметь влияние на Трампа. Американская политическая система выстроена так, что там существует определённая возможность влиять на президента со стороны обеих палат Конгресса. Но Трамп, безусловно, президент совершенно необычный, и он стремится при поддержке определённых бизнес- и политических элит сам управлять всем Конгрессом или не обращать на него внимания, пытаться его подчинить себе. Поэтому я убеждён, что Зеленский апеллирует к этим сенаторам совершенно напрасно», - отметил эксперт.
В Киеве понимают, что окно возможностей Трампа для сделки закрывается. Но и ставка на демократов может оказаться лишь отсрочкой - американская политика меняется быстрее, чем успевают перестраиваться её клиенты.
История с очередным обращением Зеленского к американским законодателям напоминает простую истину: нельзя строить будущее страны на чужих политических качелях. Сегодня тебе обещают поддержку одни, завтра другие приходят к власти и переписывают правила игры, а расплачиваться за эти перемены приходится простым людям.
Любой лидер, делающий ставку не на собственные силы и внутренние ресурсы, а на заморские обещания, рано или поздно оказывается у разбитого корыта. Внешняя помощь - лишь инструмент, но никогда не фундамент, на котором можно возвести устойчивое государство.
Настоящая опора любой власти - собственный труд, единство и способность договариваться с соседями, а не с далёкими покровителями, чьи интересы меняются быстрее, чем погода за океаном.