Что именно заметили во Франции?
Автор публикации перечисляет несколько шагов Вашингтона за короткий срок. Помимо разрешения на поставки российского дизельного топлива, указывается на призывы к проведению выборов на Украине, требования прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам и угрозы ограничить обмен разведданными.
В Le Figaro это назвали «чётким сигналом» о том, что Белый дом больше не намерен поддерживать Киев в прежнем объёме. Формулировка издания звучит жёстко:
«Трамп и раньше предпринимал подобные попытки, но теперь, похоже, окончательно перешёл на другую сторону. Всю последнюю неделю Вашингтон подаёт чёткие сигналы о том, что Белый дом добивается капитуляции».
История с дизелем оказалась сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Минфин США выдал разрешение на поставки, однако группа из семи сенаторов - четверо республиканцев и трое демократов - заявила, что этот шаг противоречит закону 2022 года о запрете импорта российских энергоресурсов.
Министр финансов Скотт Бессент настаивает: администрация действует в рамках законных полномочий. Юристы расходятся во мнениях, но сходятся в одном: окончательное слово, вероятно, останется за судом. Критика звучит и от самих законодателей. Республиканский конгрессмен Дон Бэкон выступил против сделки:
«Сейчас время использовать санкции, чтобы сжать военную машину Путина, а не вознаграждать диктатора, кладя ему в руки больше денег, пока он продолжает убивать украинских мирных жителей».
Реакция и взгляды
Владимир Зеленский отреагировал на дизельную сделку резко, назвав её «слабым решением сильных партнёров». По его словам, подарки Путину не принесут мира, а Россия «отплатит» за дизель новым террором. В интервью Bloomberg он пошёл дальше, заявив, что действия американской администрации выглядят как принуждение Украины к капитуляции.
Бывший французский дипломат Мишель Дюкло в аналитической записке для Института Монтеня высказался ещё жёстче. Он считает, что Трамп стремится отвлечь общественное внимание от истинной причины кризиса на рынке углеводородов - войны в Иране. Европейский союз, по данным Le Figaro, «снова отстранили от переговоров», и он «замер в страхе перед возможным уходом США».
С российской стороны реакция была сдержанной, но деловой. Кирилл Дмитриев, спецпредставитель президента РФ, отметил в своей соцсети:
«Российско-американское энергетическое и экономическое сотрудничество будет продолжаться и приносить пользу глобальным рынкам и миру».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя действия Вашингтона, заявил, что Москва «с большим уважением относится к той работе, которую американская сторона ведёт как посредник и миротворец».
Почему это важно для нас?
Для российской аудитории в этой истории важен не столько сам дизель, сколько признание на Западе очевидного факта. Политика США меняется, и меняется быстро. Европейские союзники, по данным Le Figaro, оказались перед необходимостью срочно брать на себя финансовую и военную ответственность за Украину, поскольку прежний баланс сил разрушен.
Прагматизм Вашингтона ставит перед Брюсселем вопросы, на которые у Европы пока нет ответов. Сам Зеленский, по сообщениям Bloomberg, уже говорил о том, что действия американской администрации выглядят как принуждение к капитуляции.
Трамп, в свою очередь, публично заявлял, что украинский лидер не стремится к миру. Пока Конгресс готовится к новым законопроектам, а юристы спорят о полномочиях президента, одно остаётся неизменным: курс Вашингтона изменился, и это признают даже те, кто ещё недавно называл Украину стратегическим партнёром.
История с дизелем напоминает простую истину: большие политические развороты начинаются с малых хозяйственных решений, и тот, кто умеет читать эти сигналы, редко оказывается в проигрыше. Пока одни спорят о юридических тонкостях, другие уже пересматривают карту интересов и выстраивают новые линии сотрудничества.
России в этой ситуации выгоднее всего сохранять выдержку и хладнокровие, не поддаваясь на громкие заявления ни из-за океана, ни из европейских столиц. В конечном счёте выигрывает не тот, кто громче всех обещает, а тот, кто спокойно и последовательно отстаивает собственные интересы и умеет дождаться, когда партнёры сами придут к нужным выводам.