Сугроб как ловушка: хроника спасения
Инцидент произошел на улице Молодежной, в непосредственной близости от школы №36. Вечером женщина, вышедшая на прогулку с собакой, заметила в темноте странный продолговатый силуэт. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в снегу неподвижно лежит крупная змея. Очевидица сообщила о находке в экстренные службы, однако, по её словам, оперативного реагирования не последовало.
Ситуация приняла неожиданный оборот на следующий день. Соседи, вновь обратившие внимание на рептилию, заметили вокруг неё следы и углубления в снегу, похожие на норы. Это дало повод предполагать, что питон, вопреки первоначальным выводам, мог быть ещё жив и предпринимал отчаянные попытки выбраться из ледяного плена.
Развязка наступила к вечеру. Когда группа обеспокоенных жителей собралась, чтобы попытаться спасти животное или найти его владельца, на месте происшествия появилась некая женщина. Она заявила свои права на питомца и забрала его.
«Это было несколько дней назад. Потом его якобы хозяйка забрала. Но вряд ли он после суток на холоде выжил. Я бы хозяйку за жесткое обращение судила», — поделилась с журналистами одна из свидетельниц.
В поисках ответов: побег или хладнокровный расчет?
Главный вопрос, который волнует общественность и зоозащитников: как тропическая рептилия, чья физиология не приспособлена к низким температурам, оказалась на улице в разгар зимы? Эксперты склоняются к двум основным версиям, и обе они рисуют безрадостную картину отношений человека и питомца.
Первая версия — халатность владельца, позволившая змее совершить «побег». Однако эта гипотеза кажется сомнительной даже для людей, далеких от серпентологии. Питоны — хладнокровные существа, для которых критически важно внешнее тепло. Добровольно покинуть нагретое жилище и устремиться на мороз для них равносильно самоубийству. Такое поведение противоречит базовым инстинктам выживания.
Гораздо более реалистичной видится вторая версия: жестокое обращение. Не исключено, что животное могло погибнуть в домашних условиях (например, из-за неправильного ухода или болезни), после чего владелица решила избавиться от тела наиболее простым способом — выбросив его в сугроб. Если это так, то действия хозяйки подпадают под статью о жестоком обращении с животными, даже если на момент избавления питон был уже мертв.
Цена безответственности: от «Земли прайда» до конюшни в Питере
История с химкинским питоном — не единичный случай, а лишь яркое проявление системной проблемы. В России участились случаи ненадлежащего содержания экзотических животных, которые воспринимаются их владельцами как модные аксессуары или инструменты для хайпа в социальных сетях.
Ярчайший пример — судьба маленькой львицы, изъятой у скандально известного блогера Дмитрия Котова в конце прошлого года. Блогер содержал хищника в элитной квартире в Москва-Сити, используя детеныша для съемок в соцсетях. Когда животное попало к ветеринарам, картина открылась ужасающая. У львенка диагностировали множественные травмы, хрупкие, почти прозрачные кости и острый болевой синдром. Позднее выяснилось, что котенок болен вирусной лейкемией. Лишь вмешательство прокуратуры и волонтеров парка львов «Земля прайда» позволило спасти малышку от верной гибели в руках нерадивого владельца.
Не лучше обстоят дела и с другими видами животных. Петербургские зоозащитники уже много лет бьют тревогу по поводу частной конюшни, где лошади, пони и породистые собаки содержатся в чудовищных условиях. Животные ютятся в металлических контейнерах, территория захламлена, а корм разбросан прямо по земле. Самое страшное — за ними практически никто не ухаживает. Хозяева появляются на участке наездами. Несмотря на то, что репутация у этого хозяйства была неоднозначной еще с девяностых годов и оно расположено на земле незаконно, найти управу на горе-бизнесменов до сих пор не удается.
Смертельные объятия: когда любовь к питону стоит жизни
Однако тема содержания экзотических животных имеет и другую, обратную сторону. Иногда опасность исходит не от безответственного владельца, а от самого питомца. Трагедия, произошедшая несколько лет назад в Санкт-Петербурге, — жуткое тому подтверждение.
Сорокалетняя Татьяна Онохина, не создавшая своей семьи, всю свою нерастраченную нежность подарила необычному существу. В 2015 году она взяла к себе молодого питона по кличке Римма после смерти его прежнего хозяина. Родственники умершего отказались от рептилии, и Татьяна, движимая жалостью, решила дать змее дом. Она буквально посвятила себя уходу за питомцем: кормила, купала, устраивала фотосессии и, кажется, искренне верила во взаимность. Однако змея не отвечала хозяйке благодарностью. Римма регулярно кусала Татьяну, и однажды у женщины даже развилась сильная аллергическая реакция. Но это не остановило ее.
Трагедия разыгралась 8 июня. Соседка, заметив приоткрытую дверь в квартиру Татьяны, заглянула внутрь, но никто не отозвался. Прибывшие на место полицейские обнаружили бездыханное тело женщины на кухне и рядом с ним — беспокойно ползающего питона. Следствие установило, что змея, находясь в состоянии стресса, укусила хозяйку за ногу. Укус спровоцировал молниеносную аллергическую реакцию, перешедшую в анафилактический шок, от которого женщина скончалась на месте.
Римму с трудом поймали в сачок. Но, как и в случае с химкинским питоном, возникла проблема: кто возьмет на себя ответственность за опасное животное? Зоопарки и знакомые погибшей отказывались. В итоге змею удалось пристроить лишь частному серпентологу из Колпино.
История в Химках пока не закончена. Неизвестно, выжила ли змея после длительного пребывания на морозе. Но она вновь заставляет задуматься о правовом статусе экзотических питомцев и об ответственности людей, которые, заводя дикое животное, не осознают всей полноты рисков — как для зверя, так и для себя самих.