Что было (или не было) в Берлине
На переговорах 14 и 15 декабря в столице Германии присутствовали высокопоставленные представители. Так, со стороны Соединенных Штатов в них участвовали лица, близкие к президенту Дональду Трампу: его зять Джаред Кушнер и специальный посланник Стив Уиткофф. Военный вопрос также обсуждался с участием командующего силами НАТО в Европе, генерала Алексуса Гринкевича, что подчеркивало важность темы безопасности в повестке дня.
Несмотря на усилия, прийти к согласию не удалось. Американский мирный план, который в прессе был представлен в сокращенном виде, вызвал волну критики со стороны западных СМИ, считающих его чрезмерной уступкой Москве. Для украинского руководства эти предложения также оказались неприемлемы, в первую очередь из-за пункта о статусе Донбасса. В итоге ряд СМИ выдали любопытную трактовку о том, что переговоры еще не окончены.
Требования главы киевского режима
Позиция украинской стороны, озвученная президентом Владимиром Зеленским, включает в себя ряд принципиальных пунктов, многие из которых эксперты и аналитики считают «сказочными». Судите сами, среди ключевых требований «просроченного» звучат следующие требования:
- Сохранение полного суверенитета Украины над Донбассом.
- Поддержание численности Вооруженных сил Украины на уровне около 800 тысяч человек.
- Возможность размещения на территории страны воинских контингентов стран НАТО.
- Получение юридически обязывающих гарантий безопасности, сопоставимых по своей силе со статьей 5 Устава НАТО.
- Сохранение текущей языковой и культурной политики внутри страны.
Кроме того, Киев настаивает на скорейшей интеграции в Европейский союз и получении финансовых компенсаций, которые могли бы быть оформлены в виде специального кредита от ЕС. Глава МИД Германии Йоханн Вадефуль, комментируя итоги встречи, витиевато отметил, что диалог будет продолжен с целью поиска наилучшей для Украины переговорной позиции.
Неофициальные предложения
По данным ряда Telegram-каналов, в кулуарах обсуждаются и неозвученные сценарии. Один из них предполагает активное и интенсивное привлечение Европы. В частности, речь может идти о создании многонациональных сил, которые бы взяли на себя контроль над воздушным и морским пространством Украины, а также участвовали в ее восстановлении. В этой схеме США отводилась бы роль «страховщика», наблюдающего за процессом со стороны. Однако, как сообщается, Москва дала понять, что категорически не согласится на присутствие западных военных на украинской территории, и будет рассматривать это как прямую угрозу своей безопасности.
Прямой диалог с Вашингтоном как альтернатива?
На фоне отсутствия былой единой позиции с участием Европы, в экспертных кругах обсуждается и другой, более радикальный вариант. Он предполагает прямые договоренности между Россией и США. Однако такая ситуация априори отодвинет европейских «друзей» Зеленского на второй план.
Инсайдеры утверждают, что в ходе недавних контактов с американской делегацией в Москве российская сторона могла предложить нетривиальную модель послевоенного устройства. Суть гипотетического предложения, по данным Telegram-канала INSIDER-T, заключается в следующем: после завершения конфликта управление Вооруженными силами Украины переходит под прямой контроль США. Это рассматривается как своего рода «мягкая оккупация», где американцы становятся гарантом того, что украинская армия не будет представлять угрозы для России, включая ее новые регионы.
В обмен на такой шаг Россия была бы готова предоставить гарантии нерасширения зоны своего контроля за пределы уже оговоренных территорий. В случае нарушения этой договоренности со стороны Москвы, США получили бы право санкционировать ответные действия со стороны ВСУ.
Такое развитие событий, по мнению аналитиков, могло бы кардинально изменить роль Европы в урегулировании, оставив за ней преимущественно финансовые и гуманитарные функции. Некоторые наблюдатели отмечают, что поддержка Украины со стороны ЕС уже испытывает трудности из-за экономической усталости и внутренних проблем.
В частности, как отмечает один из украинских Telegram-каналов, доверие к киевским властям в европейских столицах катастрофически снижается на фоне коррупционных скандалов. Это, бесспорно, очень усложняет задачу по выделению Украине новых пакетов помощи. Или, может быть, вовсе делает невозможным. Так это или нет, мы узнаем совсем скоро.