Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Статьи

В Думе случайно нашли два миллиарда. И сразу выписали их себе: Секреты «депутатской» экономии

Случалось ли вам находить в кармане старой куртки забытую купюру? Приятно, спору нет. А теперь мысленно умножьте эту находку на размер бюджета небольшого российского города — и вы поймёте масштаб истории, которая развернулась недавно в стенах нижней палаты парламента. Только деньги нашли не в куртке. Их нашли в бюджете. И потратили — не поверите — на самих себя.

В Думе случайно нашли два миллиарда. И сразу выписали их себе: Секреты «депутатской» экономии
Фото: Коллаж RuNews24.ru

За закрытыми дверями

Всё самое интересное обсуждалось не с камерами. Не в прямом эфире парламентского телевидения. А там, куда журналистам вход заказан — на так называемой закрытой части заседания.

Спикер парламента Вячеслав Володин вышел к коллегам с новостью: бюджет ведомства удалось ужать. Не на копейки — на два миллиарда рублей. Для сравнения: годом ранее аналогичная «экономия» составила полтора миллиарда. Прогресс налицо.

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин («Единая Россия») сообщил коллегам, что в бюджете нижней палаты удалось сэкономить 2 млрд рублей, так что эти деньги будут выплачены депутатам 

 

Дальше — больше. Обычно премии парламентарии получают ближе к концу декабря, когда год уже подведён к итогу. Но в этот раз руководство палаты проявило невиданную щедрость и решило: зачем тянуть? Выплатим в сентябре. Досрочно.

И вот тут возникает первый любопытный нюанс.

Календарь — упрямая вещь

Сентябрь — месяц для политической жизни страны особенный. До окончания полномочий нынешнего, восьмого созыва — считанные недели. Итоговое заседание, кстати, намечено аж на 27 июля. То есть практически сразу после него народные избранники разъедутся кто куда — а в сентябре многие из них уже будут не депутатами, а кандидатами.

Сентябрь — это разгар предвыборной гонки. Агитационные кубы, листовки, встречи с избирателями, билборды вдоль трасс. Всё это, как вы понимаете, требует ресурсов.

Один из участников закрытой встречи передал журналистам пожелание спикера практически дословно:

«Совет следующему созыву — откладывайте эти деньги, может накопиться на предвыборную кампанию».

То есть бюджетные средства, сэкономленные на содержании Думы, прямым текстом рекомендуют пускать на избирательные нужды. 

«Исправить несправедливость» — звучит гордо

Но должна же быть у всего этого красивая обёртка? Разумеется.

Спикер, по свидетельствам очевидцев, посетовал на застарелую несправедливость. Дескать, министры и депутаты — люди равного статуса. Только вот доходы у членов правительства давно уже несопоставимо выше. А это, мол, непорядок.

И вот как раз досрочными премиями думское руководство эту самую несправедливость решило исправить.

Теперь давайте на минуту остановимся и посчитаем. Потому что среднемесячный доход парламентария с учётом всех надбавок, бонусов и дополнительных выплат колеблется в районе 600–650 тысяч рублей. И это без служебной квартиры, персонального транспорта, ведомственной медицины, санаториев и россыпи других приятных бонусов, которые обычный гражданин оплачивает из своего кармана самостоятельно.

Арифметика для любопытных

Два миллиарда рублей. 450 депутатских кресел. Путём несложного деления получаем примерно четыре с половиной миллиона на человека.

Пленарное заседание ГД РФ

 

Правда, всё не так просто. Внутри думского корпуса существует «вилка»: кому-то перепадёт больше, кому-то меньше. Решение о конкретных цифрах принимает лично начальство. Формально размер выплаты к статусу депутата не привязан — есть некие загадочные KPI, известные лишь самому руководству.

Кстати, ещё немного цифр для контекста. Содержание Госдумы в этом году обходится федеральной казне почти в 17,65 миллиарда рублей. Это на 15 процентов больше, чем годом ранее. Львиная доля — примерно две трети — уходит именно на зарплаты и премии депутатского корпуса вместе с аппаратом.

Удар по рейтингу

Спикер собрал коллег на очередную закрытую часть — и, по данным «Коммерсанта», был крайне раздосадован. Повод? Информация о готовящихся выплатах утекла в прессу.

«К нему уже обратились журналисты за комментариями», — пересказывают очевидцы.

Заодно спикер напомнил коллегам про рейтинг доверия к нижней палате: дескать, он перевалил за 40 процентов. Мол, страна потихоньку избавляется от образа депутата из 90-х — с малиновым пиджаком и золотой цепью в палец толщиной.

Имидж имиджем, но когда народ читает про два секретных миллиарда, которые народные избранники выписали себе перед самыми выборами, — этот самый рейтинг может повести себя совершенно непредсказуемо.

«Пусть откажутся в пользу фронта! Слабо?»

Пока в думских коридорах обсуждали досадную утечку, в соцсетях кипело.

«Лютый позор. Народ по сто рублей собирает на фронт, а тут два миллиарда. За что им премия вообще?» — это лишь одна из сотен реплик.

«Пир во время чумы», — пишут другие.

«Пусть откажутся в пользу передовой! Слабо?» — добавляют третьи.

Кто-то подсчитал: на два миллиарда можно было бы закупить больше 15 тысяч FPV-дронов. Тех самых, которые бойцы ждут месяцами, а волонтёры собирают на них деньги всем миром.

Впрочем, есть и те, кто смотрит на ситуацию философски. Дескать, ничего нового: система всегда найдёт способ позаботиться о своих.

Юридически схема безупречна. Премии формально выплачиваются за уже проделанную работу. Никаких нарушений. Всё чисто.

А то, что выплаты случаются аккурат перед стартом избирательной гонки и их прямым текстом рекомендуют пускать на агитацию, — ну, так совпало. Бывает.

Вместо заключения

Говорят, деньги любят тишину.

Судя по всему, два секретных миллиарда тишину не полюбили. Они, наоборот, наделали много шума. И судя по реакции — шум этот ещё долго не утихнет.

А знаете, что самое некрасивое во всей этой истории? Когда всё вскрылось, человек, который должен был бы выйти к журналистам и честно объяснить: «Да, так вышло, мы пересмотрим решение», — вместо этого посетовал на сам факт огласки. То есть проблема, получается, не в самих премиях. Проблема в том, что кто-то проболтался.

И вот тут, пожалуй, самое время задать вопрос: если всё делается правильно и по закону, то почему обсуждать это приходится при закрытых дверях? Вопрос, к сожалению, риторический.

 

Автор: Влада Крапивина

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен