Европейский «дрейф» и российский рынок
Визит Пашиняна в Россию случился буквально через несколько дней после того, как в Армении побывала Урсула фон дер Ляйен. Многие наблюдатели назвали этот визит попыткой Брюсселя перетянуть Ереван на свою сторону. Однако премьер-министр Армении приехал в Екатеринбург не с пустыми руками, а с повесткой, посвященной евразийской интеграции.
Политолог Алексей Мухин, директор Центра политической информации, считает, что у армянского руководства произошла переоценка ценностей. Изучив настроения внутри страны после выборов, Пашинян, вероятно, увидел, что общество не готово к резкому разрыву с Евразийским экономическим союзом.
В приватных беседах с российскими коллегами он якобы поднимал вопрос о том, как сохранить место в Евразийском пространстве, несмотря на предыдущие громкие заявления о европейском выборе.
«Именно этой теме и посвящен его визит на «Иннопром-2026» в Екатеринбург, - убежден Мухин. - Зная некоторые перипетии армянской политики, можно предположить, что это будет некое постановочное публичное действие, в котором предложат поучаствовать».
Чего на самом деле ждать от Европы?
Урсула фон дер Ляйен пообещала Армении 60 миллионов евро помощи и отправку экспертов для диверсификации импорта энергоресурсов. На первый взгляд, сумма кажется значительной. Но...
«Армения потеряла на ровном месте несколько миллиардов долларов, спровоцировав в отношении себя российские ограничения, - напминает Мухин. - Именно из этого стоит исходить, когда мы анализируем предложение Урсулы фон дер Ляйен Пашиняну, чтобы четко понимать соотношение того, что теряет Армения, и того, что она, возможно, приобретает».
Кроме того, в Евросоюзе давно расписаны бюджеты, и основные средства уходят на поддержку Украины. Найти дополнительные деньги для Армении в Брюсселе будет крайне сложно. Эксперты напоминают: даже если ЕС обещает помочь, на деле это часто оборачивается лишь декларациями.
Европейские страны, несмотря на громкие заявления о санкциях, по-прежнему закупают российские энергоносители через третьи страны. По сути, Армении предлагают покупать то же самое сырье, но с пометкой «не российское», чтобы формально соблюсти антироссийскую риторику.
Угроза или перспектива: опыт Украины для Армении
Отдельно встал вопрос о применении к Армении «опыта Украины». В экспертном сообществе эту фразу восприняли как скрытую угрозу. Речь идет о возможном давлении на Ереван с целью отказа от российской военной базы в Гюмри и замены российских пограничников на представителей стран НАТО.
Армения уже сделала первые шаги в этом направлении, но платить за такие решения приходится собственной безопасностью и экономикой.
Пашинян убеждает граждан, что убытки от разрыва с Россией покроют европейские рынки. Однако пока эти обещания не подкреплены реальными контрактами или финансами. ЕС, в отличие от ЕАЭС, предлагает сложные и бюрократизированные схемы поддержки. В Евразийском союзе правила прозрачнее, а доступ к рынкам партнеров дает конкретные выгоды для армянских производителей.
«Несмотря на турбулентность в мировой экономике, Россия занимает первое место среди внешнеторговых партнеров и инвесторов Армении, - отметил во время встречи в Екатеринбурге с Николом Пашиняном его российский коллега Михаил Мишустин. - Важно, чтобы правительство Армении продолжало создавать комфортный режим для деятельности российских инвесторов и обеспечило соблюдение их прав, законных интересов».
Российские интересы и армянские риски
Вопрос, нужна ли России Армения сегодня, звучит все чаще. Политологи сходятся во мнении, что Москва вложила в армянскую экономику слишком много ресурсов, чтобы просто закрыть глаза на попытки национализации совместных предприятий. Речь идет о железных дорогах, коммерческих проектах и стратегическом транспортном коридоре Север-Юг.
Россия имеет полное право защищать свои инвестиции. Если Ереван решит окончательно порвать отношения, придется поднимать вопрос о компенсациях. Армянское руководство, демонстрируя лояльность Западу, рискует потерять те преференции, которые получало почти бесплатно.
Многие сравнивают ситуацию в Армении с Грузией времен Михаила Саакашвили, когда разрыв с Россией привел к тяжелым последствиям для экономики. Однако есть надежда, что армянская сторона окажется более гибкой. В отличие от прямолинейной грузинской политики, Армения может использовать визит в Екатеринбург для того, чтобы найти выход из сложившегося тупика.
Как считают эксперты, то, как пройдут переговоры на «Иннопроме», определит ближайшее будущее отношений двух бывших братских стран. Возможно, Ереван продемонстрирует Брюсселю, что не готов идти на поводу до конца, и сделает выбор в пользу прагматизма. Время покажет, сумеет ли армянское руководство избежать ошибок, которые уже совершили соседние государства.