Откуда берутся сотни дронов?
Писатель Алексей Суконкин, кстати, ветеран боевых действий, обращает внимание на коренную смену тактики противника. Когда заводы по производству беспилотников находились на Украине, наши войска могли наносить по ним удары, сдерживая поток дронов. Теперь же производство вынесли на территорию стран Европейского Союза.
Это изменило всё. Противник получил возможность бить по российским нефтеперерабатывающим заводам, электростанциям и критическим производствам, не опасаясь за свои «станки». Суконкин приводит простой расчет: если не остановить противника сейчас, в ближайшие годы враг выведет из строя всю достойную упоминания инфраструктуру страны.
При этом украинская сторона выступает лишь инструментом в чужих руках. Разрушая объекты на Украине, мы не причиняем вреда странам НАТО, которые и управляют процессом. Запад не видит реальной цены своих действий, поэтому с каждым месяцем его аппетиты только растут, а удары становятся точнее и больнее.
Украина - инструмент против России в руках западных элит
Что задумали у наших берегов?
Самая опасная угроза, по мнению писателя, скрывается не в небе над Донбассом, а у морских границ России. Эксперт прогнозирует, что в ближайшем будущем противник может начать использовать обычные гражданские суда, идущие вдоль наших берегов, как плавучие платформы для запуска дронов.
Технически это сделать несложно. Маленькие аппараты, летящие на малой высоте, прячутся за радиогоризонтом. Наши системы обнаружения их просто не увидят. А главная проблема - юридическая: установить, кто именно отдал приказ на пуск, практически невозможно. Это открывает дорогу любым третьим странам, заинтересованным в ослаблении России.
Кого имеет в виду эксперт? Среди потенциальных игроков он называет тех, кто давно посматривает на российские богатства. Это Япония, которая давно считает сахалинский шельф своим. И даже Китай, несмотря на нынешнюю дружбу.
Суконкин напоминает: у Китая есть исторические претензии к дальневосточным землям, богатым ископаемыми. Пока Россия занята на западном направлении, восточные соседи, по словам эксперта, спят и видят, как получить доступ к сибирским ресурсам.
«Китай никакой нам не союзник, а временный ситуативный попутчик, который спит и видит, как завладеть российскими ресурсами в Сибири и на Дальнем Востоке, чем он непременно воспользуется, если сложатся к тому обстоятельства», - убежден аналитик.
Китай нам вовсе не друг, убежден Суконкин
Геополитика без союзников
Что касается прямого столкновения с НАТО, расчеты Суконкина суровы. Совокупный военный потенциал альянса значительно выше нашего. Если Москва решится ударить по заводам в Европе, ответ будет моментальным и чувствительным.
«Нам перекроют все балтийские проливы, блокируют Калининградский анклав и уже не дронами, а ракетами начнут кошмарить Северо-Западный регион из Прибалтики и Скандинавии, вполне вероятно, даже заручившись поддержкой Совбеза ООН», - констатировал Суконкин.
Положение ухудшается ежедневно - этого просто невозможно не замечать. На кону - наши транспортные коммуникации, энергетика и производства. Враг силен, он это знает и уверенно идет к своей цели.
В сложившейся обстановке Алексей Суконкин рассматривает меры, выходящие за рамки привычной дипломатии. По его мнению, единственный способ заставить противника остановиться - это сочетание мирного предложения с жесткой демонстрацией силы.
По мнению Суконкина, дипломатия хороша, но и зубы показать не грех
Эксперт моделирует ситуацию ограниченного удара по критической инфраструктуре Великобритании, причем с использованием тактического ядерного оружия. В качестве целей он называет пять военных баз: Фаслейн, Кулпорт, Олдермастон, Бергфилд и Лейкенхит. По замыслу автора, это не уничтожит Британию как государство, но обезоружит ее и станет примером для всей Европы.
Почему, по его словам, такой шаг не приведет к глобальной ядерной войне? Суконкин полагает, что США и Франция побоятся ответно-встречного удара, который вызовет ядерную зиму на планете. Они предпочтут выразить Лондону соболезнования и надежду на восстановление, но воевать из-за этого не станут. Главной помехой для такого радикального шага он считает пятую колонну внутри страны, называя Британию «колыбелью российской элиты».