Миллионы россиян, работающих на себя, в ближайшие годы могут столкнуться с серьезными переменами. Власти задумались о том, чтобы переписать правила игры для самозанятых. Подробности – в данной статье.
В Госдуме бьют тревогу. Глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов направил официальные предложения вице-премьеру Татьяне Голиковой и министру финансов Антону Силуанову. Суть инициативы - кардинально изменить подход к работе самозанятых после того, как в 2029 году закончится экспериментальный режим.
Сейчас в России официально зарегистрировано около 15 миллионов человек, которые платят налог на профессиональный доход. Цифра, согласитесь, внушительная. Казалось бы, это успех: люди выходят из тени. Но у законотворцев накопилось много вопросов к тому, как работает эта система на самом деле.
«Важно рассмотреть возможность ограничения применения специального режима исключительно услугами, оказываемыми только физическим лицам (нянь, репетиторов, помощников по хозяйству и так далее), а также деятельностью, связанной с предоставлением жилой и коммерческой недвижимости в аренду», - считает Нилов.
Главная проблема, которую нужно решать, по его мнению, это борьба с нечестной конкуренцией и ущемлением прав работников. Оказывается, многие компании и предприниматели перестали нанимать людей официально. Вместо того чтобы оформить сотрудника по трудовому договору, платить за него налоги и взносы, ему предлагают стать самозанятым.
Нилов озадачился проблемами самозанятых
Для бизнеса это выгодно: не нужно платить страховые взносы, не нужно предоставлять отпуска и больничные. А вот для человека это ловушка. Формально он партнер, а на деле - обычный наемный работник, который лишен всех социальных гарантий.
У него не идет трудовой стаж, нет отчислений на будущую пенсию, и он никак не защищен, если заболеет или потеряет заказы. Именно эту «подмену понятий» в первую очередь и хотят искоренить.
Второй животрепещущий вопрос - социальная защищенность самих граждан. Сейчас, работая на себя, человек делает минимальные отчисления в бюджет - 4 или 6% с дохода. Эти деньги идут на медицину, но пенсионные накопления туда не входят. Платить взносы в Социальный фонд России или нет, самозанятый решает сам. Добровольно.
Самозанятым никто не восполнит психо-физических потерь и выгорания на работе
Как показывает практика, большинство либо не задумывается о старости, либо не имеет лишних денег, чтобы откладывать их на пенсию. В результате государство рискует получить миллионы пожилых людей, чей трудовой стаж будет мизерным, а пенсия - на уровне социальной выплаты.
В связи с этим обсуждается возможность полноценной интеграции самозанятых в систему социального страхования. Предлагается ввести для них обязательные или хотя бы соразмерные взносы. Иначе говоря: хочешь легально работать на себя - пожалуйста, но будь добр, позаботься о своей пенсии и социальном обеспечении сам, а не перекладывай эту заботу на государство в будущем.
Интересно, что вопрос о судьбе самозанятых поднимается на самом высоком уровне. Ранее свою позицию высказывали и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, и вице-премьер российского правительства Татьяна Голикова. Обе сходятся во мнении, что режим, безусловно, дал мощный толчок для легализации рынка труда. Но теперь, когда система заработала, пришло время наводить порядок.
Накопить на старость не получится при нынешних условиях самозанятости
Задача властей - сделать так, чтобы удобный налоговый режим не превращался в способ ухода бизнеса от ответственности перед людьми. Дискуссия предстоит серьезная. Ведь затронет она интересы миллионов граждан, которые привыкли к простым и понятным условиям работы.
Как вы считаете, уважаемые читатели, должны ли самозанятые платить обязательные взносы на пенсию, даже если это уменьшит их текущий доход? Или же каждый вправе сам решать - копить ему на старость или жить здесь и сейчас?