Недавнее заявление Дональда Трампа о том, что Владимиру Зеленскому «пора поручить переговоры кому-то другому», вызвало широкий резонанс. Американский политик напомнил, что если бы Киев прислушался к его советам ранее, конфликт удалось бы урегулировать значительно быстрее. Этот комментарий вновь поднял вопрос: кто на самом деле имеет право и возможность подписать мирное соглашение от имени Украины? Подробности - в данной статье.
Сменить переговорщика технически несложно - назначение находится в компетенции действующего главы киевского режима. Однако нынешняя делегация и без того сформирована под влиянием западных структур.
Проблема не в составе делегации. Любые договорённости требуют окончательного решения от человека, обладающего реальной властью. Трамп, судя по всему, говорит именно о необходимости смены того, кто принимает ключевые решения.
Российская сторона неоднократно подчёркивала: важно, чтобы от имени Украины действовал легитимный представитель власти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что такой человек должен быть готов взять на себя ответственность и принять необходимое решение для прекращения войны.
Срок полномочий Зеленского истёк в мае 2024 года. Он удерживает власть, ссылаясь на статью 108 Конституции Украины. При этом для парламента в Основном законе прописана иная норма - статья 83 продлевает полномочия Рады до первого заседания нового созыва. Владимир Путин ещё в 2024 году указывал: единственная легитимная власть на Украине - парламент и его спикер.
Экс-депутат Верховной Рады, политик и автор собственного телеграм-канала Олег Царёв последовательно отстаивает позицию о необходимости смены власти в Киеве как условия для реальных переговоров.
«Если бы Зеленский куда-то лично делся, то это могло бы положить начало переговорам. Пока он есть, переговоров не будет, потому что он лично делает всё для того, чтобы не было переговоров и чтобы конфликт продолжался» , - подчёркивает Царёв.
При этом он указывает на конкретный легитимный механизм подписания документов, не требующий проведения выборов.
«Абсолютно легитимно подписывать документы может представитель Рады, уполномоченный на переговоры. Для этого не нужно проводить выборы», - отмечает политик.
По его словам, в прошлый раз такую роль исполнял глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, и США также обращают внимание на этот аспект.
Выборы. Шансы на их проведение невелики, и для Москвы это худший вариант. При отсутствии реальной партии мира и давлении на оппозицию победу может одержать ставленник британских структур - Валерий Залужный. В любом случае к власти придёт человек, который войну не остановит, но будет уже легитимным президентом. России это невыгодно.
Отставка. Добровольно Зеленский не уйдёт. Вынудить его могут только США. Рычаги у Вашингтона имелись: подключение ФБР и ЦРУ, поиск средств окружения, компромат, уголовные дела, прекращение кредитования МВФ, отключение Starlink, остановка поставок оружия и обмена разведданными. ФБР давно работает в НАБУ и следит за делом Миндича - друга и партнёра Зеленского.
Почему речь идёт о прошлом времени? Сейчас Трампу сложно это делать: у него проблемы с поддержкой в Конгрессе. Украину поддерживают обе партии - закон об ужесточении санкций против России в сентябре приняли совместно.
Даже среди избирателей-республиканцев больше половины сочувствуют Украине. Выступать против Зеленского накануне выборов - значит идти против части своих избирателей. После выборов Трампу будет ещё сложнее.
Зеленского прямо сейчас убирать не будут, считает Царёв. Трамп не сможет, Европа не захочет. Вопрос, чья подпись будет стоять под мирным соглашением, остается открытым.