Злоключения этой президентской кампании в Штатах продолжаются. Ныне они всё больше связаны со здоровьем «дорогих кандидатов». У Трампа в результате стрельбы повреждено ухо, а вот 81-летнего Джозефа Байдена мучают хвори.
Действующий президент и кандидат от демократов едва успел излечиться от простуды. Но почти сразу же у него отыскали коронавирус; об этом стало известно 17 июля. В Белом доме рассказали прессе, что у президента лучшей страны мира «легкие симптомы».
Уже это заставило Байдена прервать свою избирательную гонку в штате Невада. Он улетел обратно к себе в штат Дэлавэр лечиться в условиях самоизоляции. Как минимум неделю он будет отсутствовать в борьбе, а за него её придётся вести агитаторам и вице-президенту Камале Харрис.
Очередная проблема со здоровьем Байдена запускает целый пучок последствий. Во-первых, его рейтинг и так уступает трамповскому. Недавний опрос колледжа Эмерсона показал, что 46% избирателей отдают предпочтение республиканцу в этой гонке, а 43% - демократическому кандидату.
Любой же, кто знает, что такое выборная кампания, понимает, какое значение имеет каждый её день, кропотливая работа штаба и самого претендента: встречи с избирателями, заявления для прессы, инициативы и так далее. Каждый день работы иногда «красен» чуть ли не процентом роста рейтинга. Или падения, если всё идёт наоборот и неправильно.
Во-вторых, сам Байден недавно совершенно зря обмолвился:
«Я покину президентскую кампанию только если мне скажут врачи, что у меня что-то серьезное».
Вот и наступил повод «по медицинским показаниям». Это идеальный шторм для всей Демпартии. Уже после первого раунда дебатов Трампа и Байдена один из высокопоставленных активистов организации заявлял:
«Мы в полной заднице».
Байден и впрямь выглядел старым и больным в тех дебатах; сразу же пошли разговоры о том, что он должен покинуть выборную гонку для более достойного кандидата от Демпартии. Сейчас такие разговоры только усилились многократно.
Это уже запустило новую волну давления на Байдена в его собственной же партии. Вот уже и экс-спикер Палаты Представителей от демократов Нэнси Пелоси заявила в частном разговоре своему же претенденту на второй срок, что он не сможет победить Трампа.
О том же самом Джо Байдену говорил и лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер. Впрочем, при всём том сам Джо «бодр и полон сил», заявляя, что никаких серьезных заболеваний у него нет. Врач Белого дома Кевин О'Коннор, чтобы развеять сомнения демократической публики утверждал на днях:
«Байден – крепкий и здоровый 81-летний мужчина в форме, достойной для выполнения обязанностей президента».
Скрытым, но сильным акцентом в этой истории является даже не сама история с неважнецким здоровьем Байдена, о котором за последние три года узнали все, и все к ней привыкли. Главное здесь – паника в самом стане демократов.
Современная политика – это борьба интерпретаций, потому такой упаднический дух среди демВИПов и ЛОМов играет против них куда больше, нежели само состояние Байдена.
«Открытые письма/призывы от ведущих американских СМИ, близких к Демпартии к Байдену с призывом сняться, а в студии CNN вой на эту тему начался сразу после дебатов, выглядят как подготовленная кампания... Не люблю конспирологию, но настолько видна срежиссированная и скоординированная атака, что верить в спонтанные игры на таком уровне невозможно. Цена атаки высока: и если Байден не поддастся атаке, или если она завершится успехом, после таких пируэтов, риск проигрыша выборов крайне высок», - заметил ещё в конце июня российский политолог Александр Кынев.
Так что вывод прост: панику можно оценить ещё примерно в минус 2% рейтинга. Демократы заигрались в «отмену Байдена» настолько, что забыли: хорошая избирательная кампания на федеральном уровне длится минимум год. А лучше, если полтора-два года.
Есть аналогия и в футболе, в игре вратарей. При подаче мяча верхом соперником в штрафную вратарь обязан моментально решить, как он играет: остаётся в воротах или выходит и отбивает/забирает мяч в гуще игроков. Дергаться нельзя, это разбалансирует игроков обороны и увеличит риск пропуска гола.
Так что психология – вещь великая. А массовая психология – ключ к политике. Впрочем, демократы, в силу влияния таких идеологий, как ЛГБТ+* и феминизм, пронизаны, скажем так, «не мужскими» энергиями. Истерики неизбежны.
Пока что негативный повод болезни Байдена демштаб решил компенсировать агрессивной риторикой. В одной из заблокированных в РФ соцсетей Байден написал примерно такое:
«Я устал от Илона Маска и его богатых приятелей, которые стараются купить эти выборы», - далее в записи Байдена говорилось о том, что для противодействия этому нужно делать пожертвования на его кампанию.
Ответ Маска был лаконичен: магнат лишь указал, что Байден почему-то зациклен на нём. На этом впрочем, атака не закончилась. Пресс-секретарь штаба Байдена Джеймс Сингер провёл дополнительную разъяснительную работу. Он указал, что Америка
«Не нуждается в надменных миллиардерах, заботящихся только о себе».
По мнению Сингера, такие, как Маск попросту водят за нос Трампов и им подобных. Содержательная кампания, что и сказать.
Более адекватной ситуации выглядит статья в британской The Guardian, c характерным заголовком «США рушатся и демократы должны разделить ответственность за это».
В ней автор Оуэн Джонс обращается к причинам нынешних бурь во внутренней политике США (а на деле – и иных стран Запада). Виною всему – «реванш капитализма», случившийся с конца 1970-х годов по 2010-е годы:
«Начиная с 1960-ых годов налоги для корпораций неустанно снижались, а бремя налогообложения для простых американцев со средним доходом почти удвоилось с середины 1950-ых по 1980-ые годы. Поэтому соцпрограммы для бедных американцев быстро дискредитировались, так как далеко не государство обеспечивало их проведение, а сами рабочие», - пишет журналист.
В наше время ситуация только ухудшилась, и демократические президенты на поводке у американских и глобальных олигархов успешно взрастили электорат для Трампа. Если Байден проиграет – это будет только закономерно после всего.
* — экстремистское движение, запрещённое в РФ