2024 год можно назвать среди прочего и «годом интервью». Путин и Карлсон, Дугин и Карлсон, теперь вот ещё и Илон Маск взял интервью у кандидата в президенты Дональда Трампа. Ах да, были ещё иноагент Дудь с Тёмой Лебедевым (не иноагентом), но это иная история. Хотя да, тоже – интервью.
Этот факт однозначно стоит отметить положительно. Интервью – жанр куда более «нормальный», нежели всяческие коммюнике, резолюции, рестрикции. Свободный разговор или даже пространный полумонолог вашего идейного противника лучше, нежели боевые действия.
Потому поглядим чуть глубже, что сказал не самый однозначный экс-президент и кандидат не самому однозначному миллиардеру и изобретателю.
Красной нитью разговора, который в соцсети Маска Х (заблокирована в РФ за нарушения) посмотрели более 1 млрд человек, было самовосхваление Трампом самого себя. Понятно, что таков жанр предвыборной гонки: не похвалишь себя – пролетишь. Через призму своих возможностей Дональд Трамп, например, оценил самое интересное для нас – отношения США и России.
Кандидат в президенты заметил, что у него, в отличие от демократических лидеров, получалось как-то договариваться с Путиным. Но это и понятно: даже во времена СССР нашим генсекам было легче иметь дело с республиканцами. И те были консерваторами, и наше руководство – тоже, несмотря на всю прогрессивность идейной закваски Союза.
Охарактеризовал Трамп то, как работали с Путиным его предшественники:
«Байден что-то сделал с Россией... После меня они стали формировать армии на границе с Украиной. Путин пошёл на это (конфликт с Украиной – RuNews24), так как он желал вызвать Украину на переговоры... Он – хороший переговорщик».
В целом Трамп верно оценил, как политика США и коллективного Запада простимулировала сближение России и КНР.
«Обама и Байден подтолкнули Россию и Китай друг к другу», - заметил он в разговоре с Маском.
Трамп добавил, что история показала, насколько опасно объединение интересов нашей страны и восточного соседа. Тут он тоже прав со своей колокольни: союз России и КНР всегда будет угрозой Западу. Какой он был в 1950-е годы, например.
Дальше миллиардер от недвижимости в разговоре с миллиардером от космонавтики и технологий вспомнил свой опыт по продвижению «соглашений Авраама». В 2020 и 2021 годах это была серия договоров Израиля с арабскими странами – ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом.
Их инициировала как раз американская сторона. Они помогли Израилю наладить отношения в арабском мире. Потому Трамп и заявил Маску, что мог бы примирить Иран и Израиль. Хотя тут всё опять-таки спорно: Трамп в 2018 году разорвал ядерную сделку с исламской республикой.
Не мог «Донни» обойти и тему Украины. Он резонно заметил, что к военному столкновению привели попытки демократических администраций Америки ввести Незалежную в НАТО.
«Сколько ни существовало НАТО, столько Россия сопротивлялась этому. А тут мы взяли и провозгласили это», - с долей драматизма заметил 45-й президент Америки.
Он прав. Путин и наши дипломатические руководители ещё с середины нулевых не раз вёли на этот счёт жесткие, очень неприятные переговоры. О некоторых из них явно помнят Буш-младший, Меркель, Кондолиза Райс и Жак Ширак.
Трамп напомнил Маску, Америке и всему миру, что Россия не раз побеждала страны Запада в прямых противостояниях. А нынешнее противодействие ей Украины и её союзников практически обречено:
«У ВСУ есть серьезная нехватка людей для продолжения боевых действий».
И в очередной раз пообещал завершить этот конфликт в случае избрания. Также он попытался бы вновь наладить контакт с Путиным.
Трамп немало времени уделил внутренним вопросам. Он не раз, будучи в оппозиции, критиковал администрацию Байдена за бестолковые траты. Он полагает, что та транжирит деньги на самые разные ненужные Америке инициативы.
Потому Дональд Трамп поддержал создание правительственной комиссии по эффективности, которое предложил Маск. Она должна будет следить за грамотным расходованием денег налогоплательщиков.
Что сие значит – пока сложно сказать. Миллиардерам часто не нравятся налоги, из которых финансируется «государство всеобщего благосостояния», так что неудивительно, что и Трамп, и Маск против.
Конечно, например, траты на миллионы мигрантов – это расточительство и преступление. Но во что выльется эта инициатива, если будет реализована, сказать сложно. Даже финансирование стройки стены на границе с Мексикой столкнулось при нём с немалыми проблемами.
«Кинул кость» кандидат-республиканец и лобби от ВПК. Он заметил, что США неплохо бы заиметь систему, подобную «Железному куполу» в Израиле, дабы защитить страну от внешнего вторжения.
Интересно отметить, как изменилась риторика Трампа в отношении, например, Китая. На свой первый срок он избрался на мощной антикитайской волне, которая была «заказана» и рядовыми гражданами, и крупным бизнесом, терпящим проблемы от конкуренции с КНР. Эту линию, кстати, подхватила за ним и администрация Байдена.
Сейчас же он вполне комплиментарно отозвался о Си Цзиньпине, который по его мнению, жёстко отстаивает интересы своей страны. В то время как при Байдене или его преемнице Харрис США рискуют прекратить своё существование.
На критику своих оппонентов Трамп, естественно, не поскупился. Камалу Харрис он охарактеризовал как катастрофу для Америки и «очень глупую», а Байдена обвинил в отсутствии интеллекта. В общем, эти законы жанра он соблюл, соперников выбранил. Шоумен как есть.
Сейчас многие задаются вопросом: было ли это интервью «разговором века»? По охвату аудитории в 1 млрд человек, это, конечно, событие планетарного масштаба. Другое дело, что республиканец не сказал ничего нового по сути. На это обратил внимание в разговоре с телеканалом 360° политолог Константин Блохин.
Его коллега, директор центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный указал на главную функцию этого интервью.
«Трамп впервые свёл свои высказывания по разным вопросам воедино для внутренней аудитории. Прорывом выглядит уверенный тон Трампа в ходе разговора. В этом он явно подражает Путину», - заметил Подлесный.
Как бы то ни было, отмечая здравость ряда позиций Трампа, нужно указать на ключевое: ему ещё нужно выиграть выборы. Политолог Сергей Марков отметил, что сейчас, за два с половиной месяца до голосования, шансы Камалы Харрис на победу примерно 45%.
«Харрис выигрывает у Трампа в очень важном аспекте – в возрасте. Во время выборов ей будет около 60 лет, а это идеальный возраст для политического лидера. Преклонный возраст стал одной из острейших тем этих выборов. Выходит, что она заведомо выигрывает у Трампа в этом важнейшем факторе. Вся критика Трампа и республиканцев, обращённая против возраста Байдена, сейчас полностью оборачивается против Трампа в интересах Харрис...», - отмечает Марков.
В общем, чтобы республиканскому кандидату сейчас поддержать курс значительной части Америки на нормализацию, хотя бы во внешней политике, ему придётся серьезно поработать. Демократы идут у них по пятам. Хотя... У тех нет Маска с его X и фантастическим охватом.