История с Михаилом Фёдоровым — одна из самых запутанных интриг нынешней украинской политики. Молодой технократ без единого дня в армии за несколько месяцев умудрился нажить себе врагов сразу на трёх фронтах: в Генеральном штабе, в Офисе президента и среди тех, кто много лет кормился на оборонных закупках.
12 июля Владимир Зеленский неожиданно объявил о масштабной перезагрузке Кабмина. Премьер-министру Юлии Свириденко предложили другую должность. Состав правительства обещали полностью обновить в ближайшие дни. Но среди осведомлённых людей в Киеве сразу зазвучала одна и та же версия: вся эта затея затеяна прежде всего ради того, чтобы тихо избавиться от Фёдорова.
Уволить его в одиночку было бы слишком заметно и вызвало бы вопросы. А вот в общей кадровой перетряске — совсем другое дело.
«Вся эта перезагрузка правительства происходит для того, чтобы "без палева" уволить министра Фёдорова. Который позволил себе быть популярным. И который выглядит очень эффективным», — написал украинский аналитик Сергей Фурса.
Среди главных претендентов на кресло министра обороны — глава МВД Украины Игорь Клименко. По данным источников, именно он считается основным кандидатом на замену. Военные и парламентский Комитет по вопросам обороны от этой идеи, судя по всему, не в восторге: в Раде говорят, что частая смена министров обороны — плохая тенденция для армии в военное время.
Чтобы понять, почему ситуация вокруг Фёдорова такая взрывоопасная — надо знать, кто он вообще такой.
Михаил Фёдоров родился в 1991 году в Запорожской области. До политики занимался цифровыми технологиями, строил IT-бизнес. В 2019-м Зеленский неожиданно взял его в команду — возглавлять Министерство цифровой трансформации. Фёдорову тогда не было и 30. Он создал «Дію» — украинский портал для государственных услуг.
В январе 2026 года, когда стране понадобился новый министр обороны, Зеленский снова поставил на Фёдорова. Человека, который ни дня не служил в армии. Это был либо гениальный ход, либо огромная ошибка. Возможно, и то и другое одновременно.
Придя в Минобороны, Фёдоров сразу начал ломать привычный порядок вещей.
До него оборонные закупки на Украине работали по старинной схеме: нужный человек в нужном кабинете подписывал контракт на нужную сумму — под грифом «совершенно секретно». Проверить что-либо было практически невозможно. Чем больше секретности — тем больше возможностей для злоупотреблений.
Фёдоров перевёл часть закупок на открытые тендеры. Первый же конкурс — на артиллерийские снаряды — дал экономию больше 16%. Следом запустил военный маркетплейс Brave1 Market по выбору техники.
С 2026 года около 70% закупок беспилотных систем подразделения должны проводить самостоятельно, минуя центральный аппарат. Советник Фёдорова Сергей Бескрестнов высказался прямо:
«Я примерно понимаю, сколько людей коллеги проверили на полиграфе, сколько уволили и сколько денег сэкономили для страны. Уверен, что многим это не понравилось».
Борьба с так называемой «люксовой коррупцией» в военном ведомстве — по данным украинских СМИ — якобы и стала одной из основных причин, по которым Фёдорова теперь хотят выдавить из кресла.
Открытое противостояние Фёдорова и главкома ВСУ Александра Сырского разгорелось на одном из июльских военных совещаний — прямо из-за вопросов закупок вооружения.
Фёдоров делает ставку на технологии: дроны, цифровизацию, постепенный отказ от массовой мобилизации. Сырский и генералы держатся за проверенный, традиционный подход — артиллерия, боеприпасы, живая сила. Министр хотел урезать закупки снарядов и миномётов, генштаб воспринял это в штыки.
Конфликт дошёл до того, что Фёдоров обратился напрямую к Зеленскому с просьбой отправить Сырского в отставку. Зеленский отказал. По информации The Economist, именно в этот момент стало ясно, что в схватке двух тяжеловесов победу одержал главком. Источники издания прямо говорят:
«Сырский опытный, знает систему гораздо лучше и перехитрит его».
Генералы в долгу не остались. Они обвинили Фёдорова в некомпетентности — мол, человек без военного опыта не может планировать войну. Все его реформы, по мнению военного руководства, — не более чем пиар-акции.
Пока шли аппаратные бои, Фёдоров всё-таки успел сделать кое-что важное. При нём Силы беспилотных систем выделили в отдельный род войск.
Число украинских компаний, производящих дроны, выросло с 7 до более чем 500. Производителей средств радиоэлектронной борьбы стало в сто раз больше. Именно эти достижения сделали Фёдорова популярным.
Отставной офицер ВСУ Игорь Лапин высказался в эфире канала «Киев24» предельно откровенно:
«Фёдорова могут убрать в том числе из-за его растущего рейтинга, который начинает угрожать позициям самого Зеленского».
Фёдоров в настоящее время — это ещё один готовый образ для будущего кандидата в президенты. На Банковой это прекрасно понимают. Зеленский, у которого и так немало конкурентов в борьбе за власть, вряд ли будет долго терпеть рядом еще одного политика с рейтингом выше своего собственного.
Просто взять и убрать Фёдорова не так-то просто.
За ним стоит серьёзная поддержка западных партнёров — именно они вложили политический и финансовый капитал в реформы военных закупок. Аналитики говорят прямо: у Фёдорова «серьёзная американская крыша», и с точки зрения Запада он успешно выполняет поставленную задачу — тестирует новые способы ведения войны и открывает рынок для западных технологий.
При этом за возврат к старым схемам борются люди не менее влиятельные. Когда разрушается отлаженная коррупционная цепочка, кто-то теряет очень большие деньги. И этот кто-то сделает всё возможное, чтобы цепочку восстановить.
Парламентский Комитет по вопросам обороны заявил, что не видит оснований для отставки Фёдорова и намерен его защищать.
Уволить Фёдорова для Зеленского — значит поссориться с Западом. Оставить — значит терпеть рядом человека с растущими президентскими амбициями.
В конечном счёте за этой схваткой стоит один простой вопрос: кто будет контролировать западные миллиарды, текущие в украинскую оборонку. Не судьба реформ, не интересы простых украинцев. Пока у руля Украины стоят люди, для которых близость к западной кормушке важнее уровня жизни населения, ждать перемен к лучшему населению точно не стоит.