Статьи12.06.2026 - 18:08

Ей не верят в Москве, но Запад без неё никуда: зачем ЕС срочно понадобилась Меркель

В Европе снова заговорили об Ангеле Меркель, но не как о бывшем канцлере, а как о возможном переговорщике между Россией и Евросоюзом. При этом многие аналитики признают - её фигура вызывает противоречивые споры. Однако важнее другое: европейцы впервые за два года разрешили себе обсуждать не войну, а мир. И это многое меняет...

Фото: коллаж RuNews24.ru

Как «случайная» фраза расколола тишину

Всё началось с предложения лидера немецкой партии «Левая» Яна ван Акена. Он вслух назвал Меркель кандидатом в посредники. Казалось бы - экзотика. Человек, ушедший из политики, вдруг возвращается в обсуждения.

Но следом выступил президент Финляндии Александр Стубб. Тот самый, чья страна недавно вступила в НАТО. И он заявил две вещи, которые ещё полгода назад назвали бы предательством: он усомнился в неизбежности нападения России на страны Балтии и высказался за будущие переговоры с Москвой.

Это не случайность. Это трещина в монолите. Европейские лидеры начинают готовить общественное мнение к тому, что диалог неизбежен. И имя Меркель здесь - всего лишь флажок, проверяющий ветер.

Перед Западом стоит важный вопрос: кого сделать парламентёром, пока не дошло до большой беды?

 

16 лет доверия - одна фраза на слом

Безусловно, Меркель знает российскую политику не по докладам. 16 лет у власти. Десятки встреч. «Северные потоки». Минские соглашения. В Европе почти нет политиков с таким багажом. Она говорила с Москвой на одном языке даже в моменты кризисов. Но есть одна деталь, которая перечёркивает всё.

В декабре 2022 года, уже на покое, Меркель дала интервью Die Zeit. И сказала там то, чего от неё не ждали. По её словам, Минские соглашения 2014–2015 годов были не попыткой решить конфликт, а способом выиграть время для Украины. Чтобы та нарастила военную силу.

В Москве это услышали чётко. И реакция оказалась предельно жёсткой: если человек сам признаётся в нечестной игре - как с ним договариваться снова? С тех пор даже нейтральные эксперты в России называют Меркель неудобной фигурой. Не потому, что она плохой профессионал. А потому, что ей перестали верить на слово.

Без Меркель  никуда: западные лидеры призывают старую гвардию

 

Чем хорош Шрёдер и почему он не подходит?

Тут же возникает логичный вопрос: а если не Меркель, то кто? Многие вспоминают Герхарда Шрёдера. Другого бывшего канцлера. У него есть важное преимущество. Он не рвал связи с Россией даже в разгар санкционной войны. Он оставался тем, кто готов слушать и говорить.

Мало кто знает, но с 2008 года Шрёдер является иностранным членом Российской академии наук. Его рекомендовал Институт Европы РАН. На встречах в Москве он часто носил на лацкане золотой значок с Ломоносовым и искренне радовался, когда это замечали. Это не поза, а многолетняя история личных отношений.

Но есть обратная сторона. В самой Германии Шрёдера вычеркнули из политической жизни. Он не входит в советы, его не зовут на официальные мероприятия. Его слово ничего не весит в Брюсселе. Получается - Меркель имеет статус, но нет доверия в Москве; Шрёдер имеет доверие, но нет статуса. Ни тот ни другая сегодня не могут выступать от лица всей Европы.

Шрёдер не имеет в Европе какого-либо политического веса

 

Куда смотрит ЕС?

В экспертных кругах всё чаще называют не немецкие, а другие фамилии. Франция и Италия вдруг оказались в центре внимания. Почему Франция? У этой страны давняя традиция говорить с Москвой без оглядки на Вашингтон. Де Голль, Миттеран, Ширак - все они держали отдельную линию.

Сегодня из французов выделяют двоих: бывшего премьера Доминика де Вильпена и экс-министра иностранных дел Юбера Ведрина. Оба ещё несколько лет назад предупреждали, что толкать Россию в угол - опасная затея. И оба сохранили уважение в профессиональной среде.

Италия - отдельная история. Рим никогда не любил действовать по команде. Бывший глава Еврокомиссии Романо Проди и экс-премьер Массимо Д’Алема не раз выступали за то, чтобы Европа училась договариваться, а не наказывать. Их кандидатуры обсуждают в кулуарах.

Повторим важное: это не официальные предложения. Но сам факт, что такие имена звучат всерьёз - сигнал. Европа ищет обходные пути.

Европейские лидеры начали искать мирные пути по украинскому вопросу

 

О чём на самом деле сказал Стубб?

Вернёмся к Стуббу. Его заявление - не разворот. Финляндия не станет дружественной России. Но это первый звоночек для тех, кто привык к единому антироссийскому хору.

Стубб позволил себе усомниться в главной страшилке Европы - будто Россия вот-вот нападёт на страны Балтии. И одновременно сказал, что без Москвы вопросы безопасности не решить. Это грубая правда, которую в Брюсселе боялись произносить вслух.

Европейские чиновники постепенно перестают быть заложниками собственной риторики. Они понимают: война рано или поздно заканчивается переговорами. И лучше готовиться к ним заранее.

Похоже, ещё не все политические фигуры засветились...

 

Главное не фамилия - а что?

Споры вокруг Меркель, Шрёдера, де Вильпена или Проди - это всего лишь верхушка айсберга. Гораздо важнее то, о чём молчат в ежедневных сводках. Когда бои стихнут, за стол переговоров сядут не по поводу Украины. Начнётся разговор о новой Европе. В повестке будут:

  • Контроль над вооружениями от Атлантики до Урала.

  • Что делать с военной инфраструктурой НАТО у границ России.

  • Судьба санкций и замороженных активов.

  • Энергетика, транспорт, коридоры - всё то, что связывало страны десятилетиями.

Политическую карту Запада явно ждут изменения

 

Это будет не продолжение украинского кризиса, а новый европейский договор. И от того, кто сядет за стол с той и другой стороны, зависит очень многое. Пока что европейцы только начали примерять кандидатов. Но сам факт, что они заговорили о посредниках - важнее любой фамилии. Это означает: они готовятся не к эскалации, а к диалогу.

Реклама