В свое время хиты Ярослава Дронова (SHAMAN) «Я русский» и «Встанем» фактически за считанные дни стали хитами, превратившись в неофициальные гимны нового времени. При этом сам исполнитель стал одной из самых обсуждаемых и противоречивых фигур российского шоу-бизнеса. Тем не менее, пока многотысячные залы поют его песни, в закулисье не утихают споры: одни видят в нем голос поколения и истинного патриота, другие – намеренно созданный проект, направленный на определенные цели. Вот и недавние резкие высказывания телеведущей Татьяны Судец и других экспертов только подлили масла в огонь, разделив эстрадный Олимп на два непримиримых лагеря...
Итак, одним из самых громких критиков артиста стала известная советская и российская телеведущая Татьяна Судец. В недавнем интервью она не стала подбирать выражений, и вынесла суровый вердикт творчеству и образу Дронова.
«Какой он патриот? Он псевдопатриот», — заявила она, поставив под сомнение изначальные мотивы этого проекта.
По мнению Судец, за громкими патриотическими лозунгами и ярким сценическим образом скрывается неискренность и желание оказаться на гребне волны популярности.
Телеведущая считает, что артист, который на протяжении десяти лет не мог пробиться на большую сцену, внезапно нашел «золотую жилу» в патриотической тематике. Ее особенно возмущает то, что она называет «показухой». Судец с неприязнью отозвалась о сценической манере певца, упомянув его обтягивающие наряды и знаменитый жест с микрофоном.
В качестве примера подлинного и неподдельного исполнения гимна России она привела детский курский ансамбль «Лель», чье пение, по ее словам, вызывает «мурашки по коже». Именно такие таланты, по убеждению телеведущей, заслуживают всенародного внимания, а не выверенные до мелочей коммерческие образы.
В этом контексте она с теплотой отозвалась о Прохоре Шаляпине, чей талант в исполнении народных песен, по ее мнению, является более органичным и настоящим.
В первую очередь Татьяна Судец подвергла критике эмоциональную и идеологическую составляющую образа Дронова. Однако существует и другой взгляд, анализирующий его карьеру – с точки зрения «продюсерской стратегии». Музыкальный продюсер Владимир Киселев считает, что главная проблема артиста – это своего рода дисбаланс между количеством пиара и собственно качеством музыкального материала. В этом плане, по его мнению, аудиторию попросту «перекормили» постоянным присутствием Дронова в информационном поле.
Киселев задается риторическим вопросом: если SHAMAN – певец, то где его многочисленные хиты, которые можно слушать? Да, бесспорно, имя артиста постоянно мелькает в телешоу, на светских вечеринках и в новостных заголовках. Но это медийное изобилие не подкреплено равноценным количеством песен, ушедших «в народ».
Продюсер подчеркивает, что каждого артиста следует оценивать именно по его творчеству, а не по частоте появления на федеральных каналах. В качестве примера настоящего хита, который завоевал популярность без massiveй раскрутки, он приводит композицию «Матушка Земля» певицы Татьяны Куртуковой. По мнению Киселева, именно такая чрезмерная и не всегда оправданная медийная активность может привести к усталости аудитории и закономерному спаду головокружительной карьеры.
Однако на каждого критика найдется свой защитник, и в случае с SHAMAN их не меньше, чем противников. Многие представители культуры видят в Ярославе Дронове не расчетливого конъюнктурщика, а подлинный талант, который искренне смог уловить настроения времени. В частности, оперная дива Любовь Казарновская считает, что успех певца абсолютно закономерен. По ее мнению, Ярослав сумел «подобрать код» к сердцам россиян, ответив на глубинный общественный запрос.
Она проводит весьма смелую параллель, сравнивая воздействие его песен с эффектом, который произвела в свое время легендарная «Вставай, страна огромная». Казарновская убеждена, что в переломные моменты истории обществу необходимы такие вдохновляющие произведения, и Дронов смог создать именно такой продукт. Он не просто написал удачные песни, а выразил то, что чувствовали миллионы – и именно в этом кроется секрет его невероятной популярности и полных залов.
С высокой оценкой творчества SHAMAN выступают и признанные мэтры российской эстрады. Заслуженный артист РФ Михаил Шуфутинский отмечает не только уникальные вокальные данные Дронова, но и его серьезное, вдумчивое отношение к музыке. По словам Шуфутинского, чувствуется, что SHAMAN «живет в музыке» и абсолютно искренен в том, что доносит до своей публики. Он видит в нем не однодневку, а серьезного парня, который осознанно выбрал свой путь.
Схожего мнения придерживается и народный артист России Григорий Лепс, который всегда славился своей требовательностью к вокальным способностям коллег. Лепс называет SHAMAN «безусловно, очень талантливым» человеком с великолепным природным даром. Он выражает уверенность, что у артиста большое будущее, подчеркивая:
«Такие ребята должны надолго оставаться в строю».
Так что можно сказать, что собственно образ Ярослава Дронова стал своеобразным зеркалом, в котором отражается не только состояние современной российской музыки, но и настроения в обществе. Споры о том, кто он – гений, уловивший дух времени, или грамотный проект, эксплуатирующий патриотические чувства, вряд ли утихнут в ближайшее время. Очевидно одно: он никого не оставляет равнодушным. А окончательный вердикт его творчеству вынесет самый главный судья – время и неизменная любовь слушателей.
А что вы думаете об этом?