Тот отказался, и спор дошёл до суда. Первая инстанция руководству ТЦ отказала, но Сахалинский областной суд с этим не согласился: решение отменил, иск удовлетворил и обязал мужчину возместить ущерб полностью. Почему апелляция развернулась — в сообщении пресс-службы суда не объясняется, как и то, чем именно первая инстанция мотивировала отказ.
Сумма, три повреждённые ступени и процессуальный маршрут дела идут от пресс-службы суда, то есть от одной стороны процесса. Имя ответчика, название торгового центра и дата происшествия не раскрыты вовсе.
В сухом остатке — арифметика спора: стоимость трёх ступеней и остановки механизма суд оценил ровно в ту сумму, которую просил истец. Для покупателя это урок о габаритах груза и правилах подъёмника, для ТЦ — подтверждённое право взыскивать ремонт с неосторожных посетителей.
Напомним, что россиянам напомнили о сроках уплаты налогов. Екатерина Мизулина раскритиковала цифровую подпись школьника в паспорте.