Американский биолог Анча Баранова, профессор Университета Джорджа Мейсона, отреагировала на заявление Дональда Трампа о возможной связи между приемом парацетамола во время беременности и риском развития аутизма у детей.
Ученая подчеркивает, что хотя недавний метаанализ действительно показал 20-процентное увеличение риска, этот фактор нельзя считать основным в стремительном росте числа случаев аутизма.
Баранова обращает внимание на ключевую проблему: аутизм представляет собой спектр различных состояний, а не единое заболевание. По ее оценкам, лишь около 5% случаев могут быть связаны с нарушением метаболизма фолата, которое теоретически можно корректировать лекарствами. Примерно треть случаев обусловлена тяжелыми генетическими нарушениями, не поддающимися лечению, а остальные требуют индивидуального подхода, пишет lenta.ru.
Биолог критически оценивает предложение просто ограничить применение парацетамола. Поскольку проблема имеет серьезную социальную основу: многие женщины вынуждены принимать обезболивающие не эпизодически, а практически ежедневно для возможности работать до поздних сроков беременности.
Особенно это актуально для работниц с почасовой оплатой — кассиров, официанток, уход в декрет для которых означает потерю дохода.
«Не вышла на работу — не получила денег, а в следующий раз ее могут и не позвать», — констатирует Баранова.
Это заставляет женщин принимать парацетамол как средство поддержания трудоспособности, а не просто как жаропонижающее.
Аналогичная ситуация наблюдается с детьми: родители часто дают парацетамол при малейшем повышении температуры, чтобы иметь возможность отвести ребенка в сад и не пропускать работу.
Ученая призывает к системному решению — вместо простого запрета препарата создать программы поддержки беременных, например, возможность двухмесячного пребывания в санатории за государственный счет с сохранением зарплаты.
Такие меры, по мнению Барановой, дали бы реальный эффект в снижении стресса как ключевого фактора риска развития аутизма.