Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Общество

Юридическая ловушка: почему электронная платежка ЖКХ может не спасти в суде

«Цифровые» квитанции не приравнены к юридически значимым

Татьяна Вепрецкая, глава Национального жилищного конгресса, бьет тревогу: россияне, которые добросовестно оплачивают «цифровые» квитанции, рискуют остаться беззащитными перед управляющими компаниями. Формально электронный документ сегодня не приравнен к юридически значимому.

Юридическая ловушка: почему электронная платежка ЖКХ может не спасти в суде
Фото: Коллаж RuNews24.ru

Если человек скачает платежку из личного кабинета и пойдет с ней в суд доказывать переплату или ошибку в начислениях, судья может этот файл просто не принять.

Парадокс в том, что государство одновременно двигается в двух противоположных направлениях. С одной стороны, платежки ЖКХ хотят по умолчанию перевести на Госуслуги, считая их доставленными уже на следующий день после публикации. С другой — правила игры для судов за этими реформами не поспевают. Гражданин оказывается в западне: обязан платить по цифровой квитанции, но не может использовать ее как доказательство своей правоты. Об этом сообщает Pravda.Ru.

Вепрецкая настаивает: без законодательного закрепления статуса электронных документов вся цифровизация ЖКХ превращается в фикцию. Пока потребитель не сможет подтвердить в суде факт получения счета и его содержание, переплаты так и будут оставаться на совести УК. Эксперт напоминает: бумажные квитанции никто не отменяет, но привычные «живые» платежки постепенно уходят в прошлое. А вместе с ними — и надежный способ отстоять свои права в конфликте с поставщиками услуг.

Напомним, что компания Coca-Cola начала суд с Роспатентом из-за Sprite. Владелец «Простоквашино» хочет купить склад Mercedes.

Автор: Евгений Манченко

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен