По её словам, гаджеты не фиксируют то, что не проявляется в пульсе и двигательной активности. Ранние стадии многих болезней, проблемы с внутренними органами, онкология и гормональные сбои могут остаться вне поля зрения устройства. «Нормальные показатели не означают отсутствие болезни. Это фильтр, а не диагноз», — подчеркнула эксперт.
Точность разных функций также различается. Пульс надёжнее всего измеряется в покое и при равномерной нагрузке. А вот уровень кислорода в крови на запястье уступает по точности пальцевому пульсоксиметру. Показатели сна, стресса и вариабельности сердечного ритма Камалова советует воспринимать как ориентировочные — они помогают следить за изменениями, но не годятся для самостоятельной постановки диагноза. Об этом сообщает РИАМО.
Отдельно эксперт предупредила о другой крайности — постоянном контроле ради контроля. Человек начинает реагировать на незначительные колебания, которые ничего не значат, и тревожность растёт. Гаджет, по её мнению, полезен как инструмент, но решение о состоянии здоровья принимает врач, а не алгоритм.
Напомним, что МВД раскрыло схему обмана с поддельными штрафами ГИБДД. Забег «Вместе» на ВДНХ собрал около 1500 участников.