Судебный спор развернулся вокруг палаточного лагеря повышенного комфорта, который коммерческая фирма обустроила на арендованных участках возле деревни Ямок в Тверской области. Несмотря на условия официального договора водопользования, обязывающие сохранить проход к реке Тверце, предприниматели установили деревянные настилы и организовали контролируемый доступ, из-за чего бесплатно подойти к воде или пришвартовать лодку стало невозможно. Калининский районный суд изначально потребовал снести незаконные сооружения, однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону бизнеса, сочтя постройки элементом благоустройства. Региональное министерство природных ресурсов и экологии оспорило эти выводы, и высшая инстанция отменила решения в пользу коммерсантов, подтвердив вердикт первой инстанции о необходимости полной очистки берега.
Как сообщает издание RG.ru, Росстандарт определяет подобные рекреационные объекты как охраняемые комплексы с четкими границами, но это не дает владельцам права нарушать федеральное законодательство о свободном использовании двадцатиметровой береговой полосы. Прецедентные разбирательства по аналогичным поводам фиксируются и в других регионах: к примеру, в 2024 году инициативная группа жителей Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в суд, чтобы вернуть законное право на проход к Нижнему Суздальскому озеру. В черте мегаполиса часть прибрежной зоны также оказалась заблокирована из-за неправомерного включения земли в состав частных владений.