Выпускные испытания в разгаре: школьники уже сдали историю, литературу и химию. Впереди — обязательные русский язык и математика. И хотя споры о формате итоговой аттестации не утихают годами, большинство россиян всё же выступают за сохранение Единого госэкзамена.
Таковы итоги опроса, проведённого сайтом KP.RU среди своих подписчиков. Целых 53% участников назвали ЕГЭ благом для отечественного образования. По их мнению, такая система даёт ученикам больше возможностей: можно подавать документы сразу в несколько вузов, готовиться по проверенным шаблонам и в итоге получить качественные знания по выбранным дисциплинам.
«ЕГЭ — это единственный шанс умным детям из провинции поступить в приличный вуз», — делится одна из участниц опроса. «Возможность талантливым выпускникам поступить в лучшие вузы страны», — вторит ей другой респондент. Третий приводит пример из личного опыта: «Племянник в том году сдавал профильную математику. Я посмотрел задания — реально высокая сложность и знания нужны».
Однако 45% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения. Среди главных недостатков экзамена — примитивность тестовой формы и непомерный стресс, который испытывают дети.
«Как можно говорить „хорошо“, если у детей от такого экзамена стресс зашкаливает? Вот только вышла новость, что у девочки после ЕГЭ инсульт случился», — возмущается один из участников. «На ЕГЭ — обыски, слишком жёсткие условия, у детей психика рушится», — добавляет другой. Третий респондент, вспоминая советскую систему, называет ЕГЭ «упадком образования»: «Я на выпускных экзаменах сдавал обязательные пять предметов и два на выбор. И это не ваши нынешние „поставь галочку“. Там было по 80–100 билетов с объёмом информации на 3–4 листа каждый».
Оставшиеся 2% выбрали вариант «другое» или затруднились ответить.
Ранее телеведущая Юлия Барановская раскритиковала правила ЕГЭ и призвала снизить нагрузку на выпускников.
Педагог предостерёг от формального подхода к детской занятости.