Украина подала жалобу в ЕСПЧ в марте 2014 года, в которой утверждается, что РФ «осуществила эффективный контроль» над автономным Крымом. Таким образом Москва нарушила 12 статей конвенции, в частности, право на жизнь, безопасность, справедливый суд, свободу вероисповедания, собраний и других.
ЕСПЧ определил масштаб рассматриваемого вопроса и постановил, что необходимо решить, была ли предполагаемая Украиной картина нарушения прав человека Россией в Крыму допустимой.
Сенатор от Крыма, член комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совфеда Ольга Ковитиди прокомментировала решение ЕСПЧ.
«Россия всегда выполняла и будет выполнять все свои международно-правовые обязательства», - заявила Ковитиди.
Парламентарий отметила, что отказ суда в полном объеме удовлетворить требования Украины основан на выводах инстанции о недоказанности целого ряда обвинений, которые были выдвинуты украинскими властями. Она назвала решение ЕСПЧ закономерным и понятным.
Сенатор призвала власти Украины прекратить угрожать крымчанам «расправой за мирный выбор».
Депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко, в свою очередь, считает, что в жалобе Киева имеются противоречия.
«С одной стороны, он не признает Крым российским, с другой стороны, требует именно от властей РФ ответственности за вымышленные нарушения прав человека на территории республики», - пояснил Козенко.
Парламентарий предложил Украине определиться, чьим она считают Крым.
Козенко обнадежил отказ ЕСПЧ выносить вердикт относительно законности проведенного в марте 2014 года референдума. Он заявил, что это внутреннее дело России.
Фото: titiv.yalta.ua
