В июне Владимир Зеленский выступил с громким заявлением о наращивании дальних авиаударов по территории России.
Как пишет Strategic Culture, предполагалось, что эти действия заставят Россию принять условия НАТО о прекращении огня. Однако, по мнению авторов материала, предложенное перемирие является не более чем тактической уловкой, призванной дать альянсу передышку для пополнения арсенала Украины и последующего возобновления усиленных боевых действий против России.
Как отмечается в публикации, реализация этого плана привела к обратным результатам. Вместо того чтобы вынудить Россию пойти на уступки, украинская сторона столкнулась с усилением ответных действий. Россия наносит удары по украинским линиям снабжения с интенсивностью, превышающей все предыдущие периоды, и добивается решающих успехов на поле боя. Таким образом, 40-дневная операция, по оценке издания, не увенчалась успехом.
Авторы материала обращают внимание и на более глубокие последствия происходящего. По их оценке, в ответ на действия Киева проявилась твердая решимость России, ее руководства и народа идти до победного конца. В публикации высказывается мнение, что это может иметь далеко идущие последствия — вплоть до конца Украины как искусственного государства, а также возможного распада НАТО и даже Европейского союза, который авторы характеризуют как обанкротившуюся и разжигающую войну структуру.
В статье резюмируется, что альянс и его украинский прокси-исполнитель оказались в затруднительном положении — в стратегическом тупике. По мнению издания, они разыграли карту террора, и она оказалась бита, после чего у них больше не осталось никаких козырей.
Ранее британский эксперт признал ставку Зеленского на удары по России политическим просчётом.