Долгое время развитию региона мешал раскол местных элит, нежелание идти на компромисс ради общей цели. Неудивительно, что Александр Бурков уверенно победил на выборах главы региона 9 сентября, ведь за недолгое время работы в должности временного главы области он сумел сломать этот тренд.
«Омский регион всегда выделялся тем, что там шла война всех со всеми. Коммунисты бились с «Единой Россией», причем устойчивым был тренд, что коммунисты набирают силу. Поэтому приход туда Буркова, а он ведь справедливоросс, внес некий диссонанс в сложившуюся систему, потому что это позволило войти третьей силе, не принадлежащей ни к одной из сторон, и начать выстраивать внутренние коммуникации. – считает Андрей Колядин, политолог, член правления Российской ассоциации политических консультантов. – Исходя из того, что Александр Леонидович всегда был дипломатичным человеком и хорошо разбирается в потребностях людей, он ведь в комиссию по ЖКХ входил, ему достаточно легко было из надпартийной сферы войти, и договориться с местными элитами. И это, я думаю, было оценено».
В досрочных выборах губернатора Омской области принимали участие четыре кандидата: самовыдвиженцы Александр Леонидович Бурков (и.о. губернатора Омской области), Соловьев Анатолий Алексеевич, а также представляющий «ПАРТИЮ РОСТА» Дрязгов Антон Павлович и кандидат от ЛДПР Ложкин Алексей Николаевич.
В Омске 9 сентября на участки пришли 32,96% избирателей, в муниципальных районах явка составила 55,11%. Общая явка на выборах-2018 по области составила 42,03%, и это один из лучших показателей на выборах главы Омской области. Предшественник Александра Буркова в должности губернатора Виктор Назаров в 2015 году выиграл выборы с показателем в 33,79% голосов. До него Леонид Полежаев выигрывал выборы, набирая 44,98% голосов (2003 год) 37,62% (1999 год) и 68,73% (1995 год).
По последним данным, Александр Бурков уверенно победил на выборах в Омской области, набрав 82,5% голосов. Его ближайший преследователь – Алексей Ложкин – получил 8,5% голосов избирателей, третий – Анатолий Соловьев (3,8%).
«Здесь, наверное, есть три линии – три фактора, которые так или иначе повлияли (на высокий результат Буркова на выборах, - прим.ред.). Первое – это личность самого Буркова. Он опытный и яркий публичный политик, который умеет общаться с людьми, ставить политические цели, достигать их, вести публичную работу, вести избирательную кампанию. Во всех этих аспектах и до того, как он стал губернатором, были существенные достижения. Вторая линия – это конфигурация кандидатов. Масштаб конкуренции был очень высокий. Кандидата от «Единой России» на данных выборах не было. И третий момент – политическая конфигурация. Бурков объединял в своем лице и власть, и оппозиционные силы («Единая Россия» и «Справедливая Россия»)», - высказал свое мнение в интервью RuNews24.ru Андрей Максимов, член Общественной палаты РФ, председатель экспертного совета корпоративной некоммерческой организации «Союз российских городов».
Для сравнения приведем явку в других регионах с городами-миллионниками, где 9 сентября состоялись выборы губернатора. Воронежская область – 44,83%, Нижегородская область – 40,52%, Самарская область – 40,26%, Московская область – 37,02%, Красноярский край – 28,94%.
«Высокая явка и высокий результат Буркова – это результат соглашений, которые были достигнуты при подготовке к выборам. Александр Леонидович избрал путь самовыдвижения и смог договориться о поддержке влиятельных политических партий. В регионе был дан сигнал, что он искренне готов объединить усилия для развития Омской области. Люди заинтересованы, чтобы жизнь менялась, и жизнь меняется к лучшему, если органы власти объединяются ради решения общей задачи. Чтобы выработать эффективные решения, нужна дискуссия. Именно такой подход даст пользу как региону в целом, так и отдельным политическим силам. Люди поверили в Александра Леонидовича, что он способен организовать такую совместную работу», - считает Олег Николаев, депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия».
Фото: пресс-служба Администрации Омской области