Как ливневка превратилась в бизнес
На первый взгляд, рядовой муниципальный служащий, курировавший канализацию, не должен вызывать подозрений. Однако Голяков курировал выдачу техусловий на отвод дождевой воды — услугу, которую застройщики не могли обойти стороной. По версии прокуратуры, именно этот рычаг давления позволял семье чиновника обрастать недвижимостью, несоизмеримой с их официальными доходами, сообщает «БИЗНЕС Online»
28 объектов под прицелом
В поле зрения надзорного ведомства попали 28 объектов недвижимости общей стоимостью 132,7 млн рублей, часть из которых уже была продана. Прокурор потребовал обратить в доход государства 17 из них на сумму 122 млн рублей, а также взыскать почти 17 млн рублей дохода от аренды и 19,6 млн рублей от продажи двух квартир. По информации «Реального времени», среди претензий — 11 объектов на имя матери чиновника, включая отдельное торговое здание площадью 450 кв. м., а также три участка на брата и права требования на строящиеся апартаменты в центре Казани.
В лазейке закона и реакции мэрии
Ключевой уязвимостью системы стала разница в проверках: сам Голяков ежегодно подавал декларации о доходах, и проверки не выявляли нарушений. Однако законность приобретений брата, матери и гражданской супруги чиновника, не обязанных подавать декларации, проверить было сложнее. Именно эти «номинальные» владельцы, по версии прокуратуры, и позволили скрыть реальные масштабы семейного состояния. Интересно, что иск был зарегистрирован 21 апреля, а уже к концу дня пресс-служба мэрии сообщила об «увольнении по собственному желанию» Голякова, после чего сведения о его руководстве отделом были оперативно удалены с официального портала.