Кто на самом деле сорвал диалог?
Несколько дней назад стало известно, что президент США Дональд Трамп отменил поездку своих советников Джареда Кушнера и Стивена Уиткоффа в Исламабад. Там планировались личные переговоры с представителями Ирана.
На первый взгляд, это выглядит как жест отчаяния: мол, Вашингтон устал ждать и просто закрывает дверь перед диалогом. Многие комментаторы уже поспешили обвинить американского лидера в срыве мирного процесса.
«За то время, что пока ещё длится формально перемирие между сторонами, очевидно, что конфликт продолжает двигаться в сторону деэскалации, - считает Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку. - Ставки последовательно и методично повышаются, причём в весьма характерной логике, которую важно считывать правильно».
Эксперт предлагает взглянуть правде в глаза. За стол переговоров должен садиться тот, кто реально хочет договориться. Иран же, напротив, выдвигает жёсткое условие: разговор только на равных, как между двумя суверенными державами.
На шахматной доске ирано-американских отношений без перемен...
Для Трампа такой подход неприемлем. Ему нужна не беседа двух сторон, а сдача позиций противником. Иными словами: «Вы капитулируете - и тогда, возможно, мы что-то решим».
Тегеран это прекрасно понимает. Согласиться на подобное - значит уничтожить себя изнутри политически. Поэтому Иран сознательно тормозит процесс. Получается, что дверь захлопывает не столько Белый дом, сколько сам исламский режим, отказываясь играть роль просителя.
Странное обещание Трампа
Отдельного внимания заслуживает недавнее заявление американского президента. Он публично пообещал, что не станет применять ядерное оружие против Ирана. Казалось бы, это можно только приветствовать. Однако любой опытный наблюдатель задаст простой вопрос: а почему об этом вообще заговорили?
В дипломатии такие «успокоительные» сигналы часто указывают на обратное. Если сценарий не рассматривается всерьёз, о нём не вспоминают публично. Когда же первое лицо государства начинает заверять общественность в отказе от какого-либо шага, значит, этот шаг уже лежит на столе обсуждений.
Учитывая эмоциональный стиль Трампа и его привычку к громким заявлениям, настораживает другое: у этой администрации слова часто расходятся с делом. Это не просто мнение, а подтверждённая практика последних лет. Поэтому подобные сигналы стоит воспринимать не как разрядку, а как ещё один тревожный звоночек.
Конфликт на паузе - надолго ли...
Чего на самом деле ждёт Тегеран?
Руководство Ирана не наивно. Оно вступит в настоящий диалог с Вашингтоном только при одном условии: если получит реальные, проверяемые гарантии долгосрочного перемирия. Никаких «рамочных соглашений» и красивых деклараций. Только твёрдые обязательства, которые не позволят США возобновить санкционное давление через полгода.
Сегодня таких оснований нет. Поэтому нет и переговоров в том смысле, который вкладывают в это слово дипломаты. Тегеран не верит в «большую сделку» по-американски. И у него для этого есть веские причины, подкреплённые не идеологией, а горьким опытом предыдущих обещаний Запада. Если очистить риторику Вашингтона от красивых формулировок, остаётся простая схема:
«Сдайтесь дипломатически - и тогда, возможно, мы вам что-то дадим».
Это классический приём создания информационного тумана, поясняет Фархад Ибрагимов. Тебе обещают туманную выгоду в обмен на конкретные и немедленные уступки. Иран такую конструкцию видит насквозь. Для Тегерана это грубый, почти неприкрытый блеф.
В Тегеране не верят Вашингтону и в любой момент готовы полыхнуть
Для российской внешней политики такое противостояние - серьёзный вызов. С одной стороны, мы не заинтересованы в новой войне на Ближнем Востоке. С другой - наша страна традиционно выступает за уважение суверенитета государств, какими бы сложными ни были отношения с ними.
Позиция Ирана (разговор на равных) здесь гораздо ближе к российскому пониманию справедливого миропорядка, чем попытки Вашингтона продавить капитуляцию силой.
Кроме того, любое обострение между США и Ираном бьёт по мировому рынку энергоносителей, а значит - по кошельку каждого россиянина. Цены на нефть начинают прыгать, рубль лихорадит. Плюс возникает угроза новой волны беженцев. Поэтому следить за этим затянувшимся конфликтом с переменными мирными паузами нам нужно не из простого любопытства. На кону - глобальная стабильность и наши экономические интересы.