Адвокат Нина Еременко в своем комментарии о грядущем судебном заседании высказала мнение, способное удивить многих. Согласно ее позиции, решающим фактором в деле способна стать дополнительная психолого-психиатрическая экспертиза.
«Это важно, потому что просто так дополнительные экспертизы не назначают. Если бы дело шло к формальному подтверждению прежних выводов, в этом не было бы необходимости».
Парадоксальная ситуация: артистка терпит поражение в высшей судебной инстанции, однако ее юристы не прекращают доказывать, что в момент заключения сделки по продаже недвижимости их подзащитная пребывала в психологически нестабильном состоянии. Обе проведенные экспертизы подтверждают версию о заблуждении и стрессе. Остается лишь выяснить, как долго можно апеллировать к эмоциональному состоянию, если речь заходит о операции с многомиллионной недвижимостью.
Просто так дополнительные экспертизы не назначают
Когда титулы перевешивают юридические нормы
Представители интересов Долиной озвучивают весьма занимательный тезис: приобретательница жилплощади Полина Лурье обязана была проявить повышенную бдительность, включая получение медицинского заключения из психоневрологического учреждения. Именно так — прежде чем купить квартиру у заслуженной певицы, покупательнице нужно было самой собрать все справки, что Долина психически здорова.
Еременко подчеркивает принципиальность этого момента: получение соответствующей медицинской справки является необходимым требованием при совершении операций с недвижимостью, даже если речь заходит о публичных персонах. Юрист уверена, что за определенный временной период с человеком могут произойти различные изменения, и формальный подход в данной ситуации недопустим. Звучит убедительно, не правда ли? Только вообразите такую сцену: вы приобретаете жилье, и вас просят предварительно убедиться в адекватности продавца. Особую пикантность этому придает факт, что продавец — очень известная певица.
Заключение специалиста: боязнь потерять особый статус
Психолог Вероника Степанова в своем анализе поведения певицы решила говорить откровенно. С ее точки зрения, налицо типичный пример человека, неспособного воспринимать отрицательные ответы. Десятилетия сценической деятельности, непрерывные овации и свита, опасающаяся высказать критическое замечание, выработали губительное чувство недосягаемости.
«Она боится оказаться обычной».
Именно эта фраза открывает суть всего происходящего. Ведь принадлежность к разряду обычных людей подразумевает необходимость соблюдать общие для всех правила. Покидать помещение по судебному постановлению. Переживать неудачи. Брать на себя ответственность за промахи. Однако когда жизнь протекает в атмосфере беспрекословного восхищения, действительность начинает восприниматься через призму своей исключительности.
Народная артистка, судя по всему, считает себя чуть ли ни небожителем
Люди из близкого круга певицы откровенно признают: она совершенно не допускает, что от нее действительно могут потребовать выселиться из проданной квартиры. В ее восприятии звание народной артистки представляет собой не профессиональную категорию, а особую форму существования, дающую привилегии на эксклюзивность.
«Закон законом, а я тут живу» — такова нынешняя установка артистки.
Финансовая озабоченность как центральная тема
Степанова обращает внимание на дополнительный примечательный аспект: навязчивую концентрацию Долиной на денежных вопросах. Невзирая на внешнее процветание и регулярные доходы от выступлений, тревога утратить финансовый контроль приобрела у певицы характер одержимости. В любом публичном высказывании, в любой реплике проскальзывает неизменный лейтмотив:
«Мне всё это обошлось слишком дорого».
За время судебных разбирательств можно было «напеть» не на одну квартиру, считают комментаторы в соцсетях
Согласно точке зрения психолога, именно алчность стала основой разразившейся катастрофы. Никакие мошенники, никакие коварные замыслы посторонних лиц, а элементарное отрицание необходимости принять последствия собственного выбора. Сделка есть сделка. И когда развитие событий принимает нежелательный оборот, это не служит основанием провозглашать себя пострадавшей стороной.
Западня созданного имиджа
В настоящий момент Долина сама загнала себя в ситуацию, из которой уже невозможен достойный выход. Каждый ее следующий шаг производит худшее впечатление, чем предыдущий. Отсутствие комментариев трактуется как надменность. Попытки объяснений воспринимаются как насмешка над логикой.
Наиболее драматичным в данной истории являются даже не юридические перипетии и не угроза выдворения из квартиры. Подлинная трагедия заключается в том, что всенародная привязанность утратила характер безоговорочности. А для медийной фигуры, черпавшей из этого источника силы в течение нескольких десятилетий, подобная утрата превосходит по масштабу любое судебное постановление.
«Отмыться не получится, но она не отступит», — подводит итог своим наблюдениям Степанова.
Возможно, это наиболее точная характеристика всей развернувшейся драмы. Ведь овации при желании приобретаются, интервью подлежат редактированию, а вот уважение не восстанавливается судебным актом. Оно либо присутствует, либо растворяется безвозвратно.
Каким будет вердикт?
Говоря о перспективах, Еременко характеризует возможности Долиной как «как минимум не низкие», воздерживаясь при этом от точных предсказаний. Разбирательство, согласно ее оценке, продолжается, не все обстоятельства дела выяснены. Юрист отмечает, что сегодняшнее заседание не станет простым повторением ранее озвученных заключений, а фактически превратится в новое рассмотрение.
Вспомним последовательность событий: в весенние месяцы Хамовнический районный суд столицы удовлетворил требования певицы, аннулировав имущественные права Лурье. Вышестоящие инстанции поддержали это постановление. Однако Верховный суд пересмотрел все и восстановил законность владения за Лурье.
Верховный суд встал на сторону Лурье, признав сделку законной
Казалось бы, финал написан. Однако сегодняшние слушания способны перевернуть весь сценарий. Защитники продолжают акцентировать внимание на психологической уязвимости артистки в период совершения сделки. И если судейская коллегия посчитает доводы достаточными, мы окажемся свидетелями необычного прецедента, когда решение высшей инстанции не становится окончательным в имущественном конфликте.
На сегодняшний день Лариса Долина сражается отнюдь не за жилую площадь в элитном доме. Она отстаивает мираж своей эксклюзивности, возможность оставаться выше общих правил. И как раз это противостояние выглядит наиболее безнадежным и проигрышным во всей растянувшейся эпопее.
Вопрос лишь в следующем: когда артистка наконец примет тот факт, что в современном мире даже обладатели почетных званий подчиняются тем же законам, что и рядовые граждане. Либо подобное осознание не наступит вовсе.
А как считаете вы: должны ли звезды и народные артисты иметь какие-то привилегии перед обычными гражданами в судебных разбирательствах, или закон действительно должен быть одинаков для всех без исключения?