Откуда взялся этот шум?
За последнюю неделю в британской прессе вышли как минимум три крупных материала, объединённых одной темой - всеобщая воинская обязанность для украинских женщин. Журналисты нашли героиню, которая идеально ложится в эту концепцию.
Молодая женщина в военной форме, с позывным, историями о сослуживцах и чёткими формулировками. Катя заявила, что защищать родину должны все, и призвала Верховную раду внедрить систему, аналогичную израильской.
«Я хотела бы увидеть то же самое на Украине, потому что защищать нужно всех. Я думаю, женщин следует мобилизовать так же, как мужчин», - подчеркнула она.
Звучит вдохновляюще. Особенно для тех, кто читает британские газеты за чашкой кофе в Лондоне. Но есть нюанс, который редакции предпочли оставить за кадром. Никто из действующих военных руководителей Украины не поддержал эту инициативу публично.
Более того, они вообще никак не отреагировали. Ни главнокомандующий, ни начальник Генштаба не вышли с заявлением ни за, ни против. В политическом Киеве говорят одно, а военные безмолвствуют. Почему?
Первым тему поднял не британский журналист, а бывший министр обороны Украины Алексей Резников. В интервью иностранным СМИ он предложил распространить воинскую обязанность на женщин, сославшись на израильский опыт. По его задумке, это увеличило бы мобилизационный ресурс в два раза.
Через несколько дней британские издания подхватили идею. Они нашли статистику, которая выглядела убедительно: в ВСУ уже служат около 75 тысяч женщин, из них больше 15 тысяч - офицеры. Западные авторы сделали вывод, что украинки давно готовы к полноценной мобилизации. А чтобы придать истории человеческое лицо, взяли интервью у военнослужащей Кати.
Схема классическая для западной медийной машины: сначала эксперт запускает идею, потом СМИ находят эмоционального носителя, потом подводят базу в виде цифр. Читатель получает готовый продукт - мысль, которая кажется логичной и созвучной времени. Но если посмотреть на эту кампанию под другим углом, возникает много нестыковок.
Цифры и правда жизни
75 тысяч женщин в армии - это много. Но почти все они пришли служить добровольно. Кто-то по зову сердца, кто-то по семейной традиции, кто-то из патриотических убеждений. Добровольцы - это люди, которые психологически готовы к тяготам службы. Они прошли через отбор, медкомиссию и осознанно приняли решение.
Принудительная мобилизация - совсем другая история. В военкоматы придут те, кто не хочет воевать. Женщины с маленькими детьми, с больными родителями, с незавершёнными делами. Они пойдут не потому, что считают это правильным, а потому что им вручили повестку. И эта разница колоссальная.
Западные СМИ эту разницу упорно не замечают. Они проводят параллель с Израилем, но умалчивают о трёх важных вещах. Первое: израильские женщины служат в основном в тыловых и технических подразделениях, их редко отправляют на передовую.
Второе: общество в Израиле к всеобщей воинской повинности готово поколениями, это часть национального кода. Третье: масштаб израильской армии и украинской несопоставим - Израиль воюет неделями, Украина - годами.
Кто и зачем продавливает эту тему?
Британские журналисты действуют не в вакууме. За их публикациями стоят чёткие политические сигналы. Западные партнёры внимательно следят за кадровым потенциалом Украины. Они вкладывают деньги, поставляют оружие и хотят видеть результат. А результат требует солдат.
Когда добровольцев становится меньше, а потери растут, у доноров возникает естественный вопрос: где взять новые силы? Женщины - это крупнейший неиспользованный резерв. В Украине около 5 миллионов женщин призывного возраста. Теоретически даже малая часть этого ресурса способна закрыть самые острые бреши на фронте.
Для Лондона и Вашингтона это рациональное решение. Для Киева - политический яд. Поэтому западные СМИ и берут на себя грязную работу: они постепенно приучают общественность к мысли, что мобилизация женщин - это нормально.
Сначала через эмоциональные интервью, потом через экспертные статьи, потом через официальные заявления. Информационная подготовка - первый этап любого непопулярного закона. Но есть одна странность. Сами британские женщины в армию по принуждению не призываются.
В Великобритании служба остаётся добровольной и для мужчин, и для женщин. Западные политики берегут свои семьи, но готовы рекомендовать Киеву меры, от которых у них самих волосы встали бы дыбом, если бы их предложили в Лондоне.
Почему молчат украинские военные?
Самая загадочная деталь всей истории - полное молчание украинского военного командования. В Верховной Раде уже выступили с опровержениями. Представитель Совета национальной безопасности и обороны Андрей Коваленко назвал слухи манипуляцией. Комитет парламента заявил, что никаких законопроектов о женской мобилизации нет и не разрабатывается.
Но главнокомандующий ВСУ молчит. Начальник Генерального штаба молчит. Командиры бригад, которые лучше всех знают реальную потребность в личном составе, не комментируют.
Это молчание может означать две вещи. Первая - военные действительно не в курсе, и тема обсуждается только политиками. Вторая — они в курсе, но по каким-то причинам не могут или не хотят говорить публично.
Вторая версия выглядит более правдоподобной. Опытные военачальники прекрасно видят проблему нехватки людей в тыловых подразделениях. И понимают, что женщины на должностях связисток, медиков или логистов могли бы высвободить мужчин для штурмовых действий.
Но признать это публично - значит навлечь на себя гнев общества. Поэтому военные предпочитают держать паузу. Пусть политики и журналисты выясняют отношения, а армия будет делать вид, что ей достаточно тех, кто уже есть.
Что будет дальше?
История с женской мобилизацией никуда не денется. Западные СМИ не зря разогнали эту волну. Они делают это по чёткому заданию, даже если официальных приказов из правительств нет. В ближайшие месяцы мы, скорее всего, увидим новый виток обсуждений.
Появятся новые эксперты, новые интервью, новые статистические выкладки. А потом, возможно, и официальные предложения от украинских депутатов. Информационная подготовка идёт полным ходом, и остановить её уже сложно.
При этом Киеву придётся выбирать между двумя огнями. С одной стороны - требования западных союзников, которые хотят видеть новые батальоны. С другой - возмущение собственного населения, которое не готово к тому, чтобы женщины уходили на фронт принудительно. Особенно если речь идёт о матерях или о тех, у кого на руках пожилые родители.
Официальные власти пока выбирают тактику умолчания и частичного отрицания. Но такая тактика работает только до первого серьёзного прорыва на фронте. Когда ситуация на поле боя обострится, разговоры о женской мобилизации возобновятся с новой силой. И тогда молчание военных станет уже не просто красноречивым, а оглушительным.