В России снова заговорили о том, как решить проблему с рождаемостью. На этот раз с громкими идеями выступили известные телеведущие и бизнесмены. Их предложения оказались настолько необычными, что даже привычные ко всему россияне удивились.
Все началось с ведущего программы «Соловьев Live» Сергея Мардана. Он предложил вообще отменить пенсии, чтобы люди были вынуждены рожать детей для обеспечения старости. Правда, потом журналист сказал, что немного пошутил, но разговор уже начался.
Как бизнесмен решил демографическую проблему страны
Самый подробный план представил миллиардер Константин Малофеев — тот самый, который владеет телеканалом «Царьград». Его идея выглядит проще и понятнее, но от этого не менее радикальной.
Вот что предлагает бизнесмен: государство объявляет, что через десять лет перестанет собирать пенсионные взносы. А всем, кто родился после 1995 года, вообще не будет платить пенсию. Зато деньги, которые уже удержали с их зарплат, вернут.
«Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости», — объясняет свою логику Малофеев.
Бизнесмен вспоминает времена Российской империи, когда пенсии получали только офицерские вдовы, а в семьях рождалось по семь детей. Правда, он не упоминает, что тогда многие дети не доживали до взрослого возраста, да и жили люди намного меньше.
По мнению Малофеева, его план заставит россиян пересмотреть приоритеты. Мол, если государство не будет помогать в старости, люди поймут — только дети могут обеспечить достойную старость.
Священник тоже подключился к дискуссии
Протоиерей Андрей Ткачев пошел другим путем. Он предложил ввести налог на бездетность для всех, кому больше сорока лет. Жизнь мужчин без семьи священник назвал паразитической.
«А то чего ж ты, сорок лет, а ни одного ребенка не родил», — возмущается протоиерей.
Интересно, что официальная позиция РПЦ оказалась мягче. Представители церкви заявили — лучше помогать семьям с детьми, чем наказывать бездетных.
Депутаты назвали это популизмом
Депутаты Госдумы отнеслись к этим идеям с явной долей скепсиса, а порой и вовсе с негодованием. Особенно резко высказалась Нина Останина, которая назвала подобные инициативы не просто спорными, но прямо антиконституционными.
«Похоже, некоторые шоумены считают, что чем громче лозунг, тем больше внимания он заслуживает. Но это не дискуссия — это попытка «захайпить», причем совершенно бессердечная и лишенная какой бы то ни было морали», —прокомментировала ситуацию парламентарий.
Ксения Горячева добавила, что громкие заявления — это просто способ попасть в новости. Депутат отметила: понятно, что обсуждать в прямом эфире материнский капитал, детские сады и жилье для семей скучно, а вот отмена пенсий звучит громко.
Ксения также подчеркнула, что так нельзя обращаться с тем, что связано с судьбой миллионов людей, потому что за словами «пенсия», «рождаемость», «демография» стоят жизни, семьи, будущее страны.
Эксперты объяснили, почему дети — плохая инвестиция
Демографы отнеслись к таким идеям скептически. Алексей Ракша объяснил, почему не стоит рассчитывать на детей как на источник дохода в старости.
«Время изменилось, люди стали другие, дети стали другие, отношения между поколениями не всегда складываются хорошо», — говорит эксперт.
Он сравнил попытки вернуть старые порядки с попыткой сделать из фарша обратно кусок мяса. Современное общество и экономика работают совсем по-другому.
Почему богатые учат бедных экономить на старости
Любопытная деталь: все авторы радикальных предложений — очень обеспеченные люди. Малофеев — долларовый миллиардер, которому точно не грозит бедность в старости. То же самое касается и других инициаторов.
Получается интересная картина: те, кого эти меры точно не коснутся, учат остальных, как жить. Не похоже ли это на попытку переложить ответственность за демографические проблемы с государства на обычных граждан?
История знает много примеров, когда богатые призывали бедных к жертвам, которые их самих не касались. Стоит ли доверять советам тех, кто никогда не окажется перед выбором между едой и лекарствами?
Как решают демографические проблемы в других странах
В мире есть успешные примеры поддержки рождаемости. Скандинавские страны, Франция, некоторые регионы Германии показывают — работают не наказания, а помощь семьям.
Что реально помогает: качественные детские сады, гибкий рабочий график для родителей, хорошие пособия, доступное жилье для молодых семей, бесплатная медицина для мам и детей.
Пока говорят — проблемы остаются
Медийные персоны соревнуются в оригинальности предложений, а реальные проблемы никуда не деваются. Молодые семьи как не могли купить квартиру, так и не могут. Детские сады переполнены, зарплаты растут медленнее цен.
Может, вместо отмены пенсий стоит создать условия, при которых люди захотят и смогут заводить детей? Но обсуждать жилищные программы и образование не так эффектно, как призывать к революции в пенсионной системе.
Остается надеяться — когда шум утихнет, к проблеме подключатся те, кто действительно в ней разбирается. А пока россиянам остается гадать, что еще придумают для повышения рождаемости в стране.
Что в итоге получается
В конце концов, вопрос не в том, отменять пенсии или нет. Вопрос в том, готово ли общество серьезно обсуждать демографические проблемы без популистских лозунгов и дешевых эффектов.
Пока медийные звезды генерируют громкие заголовки, обычные семьи продолжают решать, могут ли они позволить себе еще одного ребенка. И ответ часто получается отрицательным — не из-за отсутствия пенсий, а из-за вполне земных проблем с деньгами, жильем и работой.
Возможно, именно с этого и стоит начинать — с решения простых, но важных вопросов, которые реально влияют на желание людей становиться родителями.