Необычное совещание
Российский президент Владимир Путин провел встречу с членами Кабинета министров, посвященную экономическим вопросам. Обычно такие совещания проходят в рабочем режиме, но на этот раз тон задал сам президент. Он потребовал объяснить причины, по которым ключевые показатели развития оказались хуже прогнозов.
Экономист, публицист и депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире программы «Итоги дня» на канале «Царьград» назвал сам факт такого совещания тревожным сигналом. По его словам, президент не стал бы собирать правительство в таком формате, если бы считал ситуацию нормальной. Это прямое указание на то, что в экономике накопились серьезные проблемы, требующие немедленного вмешательства.
По мнению Делягина, президент озвучил данные Росстата, которые сложно назвать радостными. Так, в январе и феврале этого года валовой внутренний продукт страны сократился на 1,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Также зафиксирована негативная динамика в обрабатывающей промышленности и строительном секторе.
Делягин обратил внимание: это не экспертные оценки и не альтернативные расчеты. Это статистика, которую государство публикует само. Когда официальные цифры показывают спад, а не замедление роста, ситуация выходит из разряда рабочих моментов. Речь идет о реальном ухудшении положения дел в базовых отраслях.

Делягин озадачен состоянием экономики и вопросом выживания россиян
Сезонность или беспомощность: критика объяснений
В публичном пространстве прозвучали попытки чиновников объяснить спад сезонными и календарными факторами. Мол, в этом году в январе-феврале было меньше рабочих дней. Делягин назвал такие аргументы неубедительными и даже профессионально беспомощными.
Он пояснил свою мысль простыми словами. Любая статистическая отчетность всегда корректируется с учетом сезонности. Именно поэтому экономисты сравнивают январь с январем, а не с июнем. Если чиновники ссылаются на календарь как на главную причину спада, значит, у них нет внятного объяснения реальным процессам. Вместо честного разговора публике предлагают набор отговорок, которые не выдерживают критики.
Самое сильное заявление Делягина касалось поручения президента. Владимир Путин дал задание: подумать над созданием более эффективных рабочих мест. На первый взгляд, формулировка кажется правильной и патриотичной. Но экономист признался: при прочтении этого пункта он испытал настоящий страх.

Путин дал правительству ряд важных поручений
«Я, когда прочитал про более эффективные рабочие места, скажу честно, испугался до смерти, потому что с точки зрения бизнеса эффективное рабочее место - это когда человеку платят минимум, а выжимают из него максимум», - пояснил Делягин.
По его словам, это путь к интенсификации труда без роста зарплат. Однако позже выяснилось, что в данном случае речь идет о рабочих местах с высокой добавленной стоимостью. То есть о производстве сложных, дорогих товаров, где труд оплачивается достойно. Депутат признал, что это уточнение меняет смысл поручения в лучшую сторону.
Общий вывод Делягина звучит тревожно, но с надеждой. Он считает, что прежняя политика либеральной бюрократии была направлена на искусственное охлаждение экономики. Сейчас внимание президента к реальным цифрам спада может переломить эту ситуацию.

Без стабилизации экономики россиянам придется нелегко, убежден Делягин
«Результаты государственной политики, точнее политики либеральной бюрократии по удушению России, охлаждению экономики вызвали некоторый интерес у президента Российской Федерации. Будем надеяться, что он окажет какое-нибудь позитивное влияние», - резюмировал эксперт.
Дискуссия в правительстве, по словам депутата Делягина, вышла за рамки сухой статистики. Вопрос теперь не в десятых долях процента, а в качестве управления и честности объяснений. Когда на самом высоком уровне просят ответ за провал прогнозов, это меняет настрой внутри правительства. Что ж, остается дождаться реальных шагов, а не отписок о сезонности.
