Как «добровольное» становится «обязательным»
В середине прошлого года министерство обороны ФРГ предложило школьникам старших классов заполнять анкеты с вопросом о готовности служить в армии. Тогда это называли «добровольным волеизъявлением». Однако, как теперь пишут авторитетные издания, этот шаг был лишь первым этапом подготовки общества к неизбежному.
Журнал Der Spiegel и британская Financial Times практически одновременно сообщили: система анкетирования - это ширма. Реальная цель властей - постепенно ввести обязательный призыв, чтобы не вызывать резкого отторжения у населения. Немецкое общество, привыкшее к мирной жизни, должны подготовить к этой мере исподволь, без громких заявлений и паники.
Главный аргумент военных - катастрофическая нехватка кадров. Флагманский проект Бундесвера, танковая бригада в Литве, позиционируется как самое боеспособное подразделение. Ей обещают отличные зарплаты, льготную выслугу лет и полный социальный пакет. Но даже такие условия не смогли привлечь нужное количество людей.
По данным источников в военном ведомстве, некомплект личного состава в некоторых подразделениях достигает 50%. Военнослужащие, пожелавшие остаться неназванными, говорят, что ситуация близка к критической.
Официальный представитель Министерства обороны признал: когда речь идет о боеготовности, добровольчество отходит на второй план. Генерал-инспектор армии Кристиан Фройдинг добавил, что командование будет добиваться полной укомплектованности бригады к следующему году, используя принцип добровольности там, где это возможно, и дополняя его «обязательными мерами» там, где это необходимо.
Почему немцы не хотят воевать?
Обязательная служба в Германии всегда была непопулярна. Виной тому не только пацифизм, который культивировался в обществе десятилетиями. Либеральные политические элиты долгие годы представляли военных чуть ли не как угрозу демократии, стигматизируя Бундесвер. В сознании нескольких поколений закрепилась мысль: человек в форме - это пережиток прошлого.
Кроме того, после Второй мировой войны западные союзники намеренно проводили политику, направленную на «смягчение» немецкого национального самосознания. Это привело к тому, что чувство долга перед страной оказалось практически утраченным.
До отмены призыва в 2011 году молодые люди воспринимали службу скорее как социальную повинность, которую можно было легко заменить альтернативной гражданской службой. Многие шли в армию лишь для того, чтобы бесплатно получить водительские права или новую специальность, а не для защиты Отечества.
Однако на фоне регулярных «угроз вторжения» со стороны России, о чем то и дело твердят на Западе, ситуация резко меняется - буквально на глазах...
Временной тупик для немецких элит
Министр обороны ФРГ Борис Писториус не скрывает намерений своего ведомства. В интервью изданию Bild он прямо заявил, что возвращение всеобщего призыва станет серьезным сигналом для России:
«Если мы снова призовем на военную службу всех мужчин определенного года и соберем данные обо всех годных к военной службе, это будет замечено и в России. Другими словами: это тоже сдерживающий фактор!» - констатировал Писториус.
При этом министр подчеркнул: возврат к обязательной службе - это не просто политический жест, а насущная необходимость. По его словам, отмена районных военных комиссариатов в 2011 году была серьезной ошибкой, которую сейчас исправляют. К середине 2027 года в Германии планируют создать современные структуры, способные проводить общенациональный призыв.
Писториус также отметил, что добровольность остается приоритетом настолько долго, насколько это возможно. Однако в случае угрозы обороне Конституция ФРГ позволяет немедленно восстановить призыв.
«Тогда нам нужно знать, кто готов к развертыванию, а кто нет», - резюмировал министр обороны.
Парламенту, по его словам, предстоит решить - вводить ли систему лотерей для отбора призывников, если добровольцев будет недостаточно.
Меж тем специалисты сходятся во мнении: чтобы переломить ситуацию и вырастить поколение, готовое служить по зову сердца, потребуется, как минимум, 20 лет активной военной пропаганды. Однако такой подход несет в себе огромные риски для нынешней политической системы.
Резкая милитаризация сознания может разрушить тот общественный договор, который сложился в Германии после объединения страны.
Для нынешних политических элит это ставит сложный выбор: либо страна продолжает оставаться уязвимой с военной точки зрения, либо она меняет свою внутреннюю идентичность, что может привести к непредсказуемым социальным последствиям. Пока руководство ФРГ выбрало тактику «медленного нагрева», пытаясь незаметно вернуть то, от чего отказалось больше 10 лет назад.