Что ж, запрос существует, он должен быть удовлетворён. Мы собрали здесь самые главные пункты относительно сущности этого экономического и геополитического союза.
Расчёты показали структуру мира
Аббревиатуру «БРИК» придумал и использовал ещё в 2001 году британский экономист Джим О'Нил. В те годы он трудился начальником в инвестбанке Goldman Sachs.
Произведя расчёты, он сделал вывод, что такие страны, как Россия, Бразилия, Китай и Индия к середине XXI века войдут в число крупнейших экономик мира. Так и появилось новое слово BRIC. О'Нил просто соединил первые буквы англоязычных названий четырех стран.
Деятельное создание объединения пришлось на вторую половину нулевых годов. Понятно, почему такая инициатива пришлась по душе тогдашнему руководителю России Владимиру Путину и большей части нашего политического класса.
Ведь уже тогда прозвучали «первые залпы» «заката Запада». А именно: интервенции НАТО и США в Югославии и Ираке. Они были предприняты в одностороннем порядке, без санкции на то Совбеза ООН. Это заложило основы подрыва миропорядка в интересах США. И побудило «альтернативных игроков» искать другую «площадку».
Солдаты США в Ираке и Афганистане оказались провозвестниками упадка Запада
После присоединения ЮАР в 2011 году эта аббревиатура дополнилась буквой S на конце: BRICS. После вхождения в объединение Ирана, ОАЭ, Египта и Эфиопии в этом году, название сменилось на BRICS+.
Существует сейчас даже такое явление, как очередь на приём в эту организацию. В начале октября в неё попросилась, например, такая страна, как Сирия. Также членством интересуются Малайзия, Таиланд, Вьетнам. Пока непонятны намерения Турции.
Когда Запад лишился авторитета
Каковы же глобальные цели БРИКС? Разные участники и наблюдатели формулируют их по-разному. Очевиден один аспект. Размыв и демонтаж правил безопасности, эрозия международных структур, созданных после Второй Мировой войны, их влияния, не мог не породить запроса на альтернативные площадки взаимодействия и урегулирования спорных вопросов.
Такие структуры как ООН, МВФ или Всемирный банк с ВТО были созданы в своё время либо Западом, либо при его участии. Они давно либо утратили реальную власть, способность на что-либо повлиять, либо их цели противоречат целям развивающихся стран.
Вот такой пока что нищей стране Эфиопии как воздух нужна своя промышленность, хотя бы зачаточного уровня. Для неё нужно электричество и электростанции. Где взять денег? У МВФ? Но МВФ не даст: станции будут скорее всего угольные, а это, понимаете ли, вред экологии. Так, под благовидными предлогами, тормозится развитие не только стран, но и континентов.
Всемирный банк так и не стал полностью всемирным, оставшись западным
Так что интерес «малых мира сего» в этом объединении логичен и предсказуем. Гораздо больше вопросов вызывает участие в нём гигантов типа России или Китая.
И впрямь, ну зачем Китаю, который и так держит Запад за самые разные «места» и производит продукцию, которая там дизайнируется, «своя контора»?
Китайские товарищи знают, зачем им это объединение
Существует даже версия о том, что БРИКС+ — это грядущий военный блок антизападной направленности. Примечательно, что на Западе эту версию не особо тиражируют СМИ. Чаще всего она попадается в изданиях Турции.
По мнению, скажем, Hürriyet, БРИКС является объединением на основе интересов глобального Востока и Юга в противовес Западу во главе с США.
Разъясняет Медведев
Первые стадии развития организации включают в себя создание глобальной экономической структуры, которая включит в себя свой мировой банк, возможно единую цифровую валюту, платёжную и цифровые системы.
Но что будет – в дальнейшем? Отметим от себя, на днях президент Владимир Путин отверг инсинуации в антизападном характере БРИКС.
По его версии, это просто «незападная» площадка. Путин, как всегда, оправдывает своё зарубежное прозвище «лиса». Умело обходит острые моменты.
Более развёрнуто на подобный вопрос в эти же дни ответил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Противостояние и взаимодействие современных Запада, Востока и Юга должно быть заключено в какие-то рамки
Он напомнил, что миру в его нынешнем «варианте» нужно геоэкономическое и геополитическое равновесие.
«Уже видны перспективы нового баланса: ШОС, БРИКС, другие региональные союзы, всемерное развитие отношений со странами глобального Юга. Ведь альтернатива такому балансу сил – тотальная война до полного истребления человечества. Мир без баланса в сегодняшних условиях не вытянет даже десятка лет».
Дмитрий Медведев назвал корни проблемы
В подтверждение такого мнения, сошлёмся вот на что. Не только в России, например, существует ностальгия по временам СССР. Даже в США многие отставные, да и действующие политики тосковали по биполярной структуре мира. Когда был демократический Запад и коммунистический СССР со своим блоком. Всё просто и понятно. А сейчас?
России нужен свой рывок в будущее
БРИКС, в известном смысле, призван сменить ушедший просоветский блок. И самим своим существованием, глобальной экономической конкуренцией «вправить мозги» исфантазировавшимся западным кукловодам.
Мировоззренческая матрица у такого объединения тоже есть. Это поворот к разумному консерватизму в противовес «либерализму» Запада, потерявшему всякую меру. Все понимают, что у прогресса – технологического, социального, идейного – тоже есть своя тёмная сторона.
Таковы цели и смыслы БРИКС, если кратко. Да, отметим, если во времена противостояния капитализма и коммунизма, в авангарде был СССР, то в БРИКС, судя по всему, будет лидировать Китай.
Его экономический потенциал сейчас не превзойти никому по отдельности. И это хорошо, что у России и КНР добрые отношения. Нам нужно совершать свой рывок. Будет только правильно, если рядом – надёжные партнёры.