«Наличка» расходится меньше?
Криминальная хроника пестрит многочисленными сводками с историями обманутых людей, в первую очередь, конечно же, пенсионеров. Кого-то «голоса из трубки» заставляют опрометью мчаться к ближайшему банкомату и срочно переводить свои накопления на «безопасные» счета. К другим прямо на дом приезжают курьеры, чтобы забрать наличность с целью её дальнейшего «спасения» от возможных дефолтов.
Если в первом случае банковские сотрудники могут упредить мошеннические случаи, то когда деньги хранятся дома, они, по сути, обречены. И всё же очень многие граждане нашей страны стараются держать приличные суммы денег дома, доверяя больше постельному белью, банкам из-под кофе или пыльным книгам из шкафа, нежели официальному банковскому счёту или ячейке.
Причины для этого, как заверяют финансовые эксперты, имеются и они весьма глубокие – с историческим, психологическим и практическим подтекстом. Для многих россиян наличность – это ощущение контроля, которого не даёт цифровизация.
Телефонные мошенники не дремлют!
Многие наверняка сталкивались с ситуацией, когда срочно нужны деньги, а банковское приложение, как назло, зависло или проходит профилактику. Помимо этого, в любой момент может отключиться мобильный телефон или интернет. Да банально пароль от приложения попросту вылетит из головы, а для восстановления требуется время. Наличность же всегда в кошельке!
Ещё одна причина не доверять банкам – выученные уроки «лихих» 90-х. Люди старшего поколения отчётливо помнят и обнуление накоплений, и гиперинфляцию, и дефолт. Да, сегодня вроде бы всё стабильно, а вдруг…
Некоторые интернет-пользователи, рассуждая о «наличке» и банковских картах, сходятся во мнении, мол, «живые» деньги создают ощущение того, что тратится гораздо меньше.
«Мы храним деньги дома часто не из недоверия, а из желания управлять расходами, - поясняют отдельные фолловеры. - С картой легче не заметить, как улетели деньги: подписки, доставки, мелкие покупки, кофе, такси. Наличными траты ощущаются физически: достал купюру - стало меньше. Поэтому и портмоне, и «конверты» до сих пор живы. Мы откладываем деньги на еду, коммуналку, праздники, отпуск, а также на «всякий пожарный».
Многие опасаются: система в любой момент может выйти из строя
Денежка к денежке душу ласкает
Некоторые россияне убеждены, что цифровые деньги легко контролировать. Ведь, по сути, они на виду. Их может увидеть налоговая инспекция, их могут списать по требованию судебных приставов, да и просто «заморозить» по тем или иным причинам. Кроме того, никто не застрахован от ошибочного списания и, конечно же, ныне вездесущих интернет-мошенников.
Ну а для кого-то до сих пор слово «заначка» - родное и любимое. В советские времена, если кто помнит, каждый уважающий себя мужчина имел «энную» сумму «для себя», о которой не догадывались его близкие.
Не секрет, что даже небольшая сумма денег в доме может давать чувство, что ты не полностью зависишь от внешнего мира. Это как аптечка или запас крупы: может не пригодиться, но спокойнее, когда всё под рукой. Не так ли?
«Живые» деньги надёжней виртуальных
Не нужно сбрасывать со счетов и тот факт, что многие россияне, особенно пожилого возраста, попросту не умеют пользоваться картами, а банковские приложения на мобильных телефонах наводят на них поистине священный ужас.
Впрочем, у этой истории, как и у любой монеты, две стороны. Наличные дома – вовсе не идеальная защита. Финансовые эксперты напоминают о банальных угрозах. Это и кражи, и пожары, и затопления, и случайные потери, а также инфляция (деньги лежат дома, дешевеют и «не работают»).
Что ж, онлайн-деньги сегодня, действительно, удобнее, спору нет. Однако наличность даёт ощущение надёжности. Поэтому россиянам предлагается разумная модель - держать дома не всё, а резерв на экстренные ситуации, остальное же лучше распределять в цифровом пространстве.
Вопрос актуальный: где хранить сбережения?
Интересно, а вы, уважаемые читатели, пользуетесь советом незабвенного Жоржа Милославского, или же всё-таки предпочитаете делать, как дантист Антон Семёнович Шпак?