Новости дня

Все новости дня
Статьи

Под прицелом цензуры: «Чебурашек» и «Буратин» будут воспитывать Госдума с Минкультом

Российский кинематограф столкнулся с новым вызовом. На этот раз угроза пришла не со стороны рынка, а из самой Госдумы. Речь идет о Минкульте, представители которого инициировали проведение специального совещания, которое, вероятно, станет «разбором полетов» для всей отрасли. Пока же «под прицел» попало только несколько персонажей. Судя по всему, парламентарии всерьез взялись за пересмотр механизмов господдержки, идеологического наполнения фильмов и даже за «художественный вкус» продюсеров, который некоторым депутатам не пришелся по душе. О чем идет речь, и при чем здесь Чебурашка и Буратино – читайте далее...

Под прицелом цензуры: «Чебурашек» и «Буратин» будут воспитывать Госдума с Минкультом
Фото: Коллаж RuNews24.ru

«Правильные» темы

Формальным поводом для обострения дискуссии стал новый законопроект. Согласно документу, Министерство культуры РФ получает официальное право самостоятельно определять так называемые «приоритетные темы» для кинокартин, которые претендуют на бюджетное финансирование. Глава комитета Ольга Казакова («Единая Россия») поспешила уточнить, что фактически ведомство и так обладает этими полномочиями, однако теперь их необходимо закрепить на уровне федерального закона.

Казалось бы, техническая правка не должна была вызвать какой-либо большой бури, однако именно этот момент стал детонатором для недовольства, которое копилось не один день... Как оказалось, депутатов не устраивает не только то, как тратятся деньги, но и то, кто именно их получает. В этом плане Ольга Казакова призвала коллег заранее сформулировать жесткие вопросы к представителям Минкульта, подчеркнув, что «разговор есть, и он такой, какой вы видите».

Кадровый вопрос

Одним из самых острых моментов обсуждения стал вопрос кадровой политики в кино. Депутат от ЛДПР Иван Мусатов выразил обеспокоенность тем, что в индустрии остались «деятели», чьи взгляды, по его мнению, не соответствуют государственным интересам. В качестве антипримера он вспомнил продюсера Александра Роднянского (внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), который покинул страну.

Однако Мусатова больше тревожат те, кто остался. По его словам, многие кинематографисты, ранее снимавшие «звягинщину» (термин, который характеризует депрессивный стиль режиссера Андрея Звягинцева), теперь «переобулись» и начали снимать детские сказки. Депутат убежден, что это лишь попытка приспособиться, и по этой причине необходимо «находить и фильтровать» таких деятелей. В итоге Мусатов потребовал прекратить практику, когда «свои своим дают деньги на фильмы» без должной ответственности за результат и смыслы.

Дмитрий Певцов против «чудовищных» блокбастеров

Наиболее эмоционально по лидерам проката «прошелся» народный артист России, депутат от «Новых людей» Дмитрий Певцов. Его выступление фактически стало манифестом против коммерциализации детского кино, из-за которого страдает воспитательная функция.

Певцов подтвердил тезис о так называемом «закрытом клубе» получателей госденег: «Как давали свои своим, так и продолжают давать, ничего не изменилось».

При этом он отметил парадоксальную ситуацию: проектам, которые он считает «хорошими и глубокими», пробиться к финансированию практически невозможно.

Главным объектом критики Певцова стал «Чебурашка» – абсолютный рекордсмен российского проката. Несмотря на миллиардные сборы, депутат заявил, что эта лента «никакого отношения ни к детскому, ни вообще к кино не имеет». Не пощадил артист и другие современные адаптации классики, упомянув «буратин и бременских музыкантов чудовищных». По мнению Певцова, за яркой картинкой и знакомыми брендами скрывается отсутствие нравственного посыла и положительных примеров для подражания.

Эта позиция вызвала дискуссию даже внутри комитета. Депутат и певец Денис Майданов попытался вступиться за индустрию, попросив Певцова привести конкретные аргументы против «Чебурашки». Однако Певцов остался непреклонен: успех в кассах не является оправданием для фильма, если он не несет четкой морально-этической нагрузки.

Нужно ли прямое вмешательство?

Если Певцов и Мусатов говорили о смыслах и кадрах, то актриса и депутат от «Справедливой России» Елена Драпеко предложила перейти к радикальным административным мерам. Она выступила с инициативой разрешить Министерству культуры напрямую вмешиваться в творческий процесс создания фильмов, финансируемых государством.

Дело в том, что сегодня законодательство о культуре ограничивает возможности чиновников диктовать художникам свои условия в процессе производства кинолент. Драпеко считает, что эту норму нужно пересмотреть. По ее логике, если государство платит, то оно и имеет право не просто заказывать тему, но и контролировать её воплощение на всех этапах.

Что дальше?

Как знать, возможно в ближайшее время отечественный кинематограф ждет жесткая цензура. Как показывает ситуация, даже успех «Чебурашки» и «Бременских музыкантов» не дает покоя властьимущим. Власть четко дает понять: кассовые сборы больше не являются главным критерием эффективности. На первый план выходит «нравственный ориентир», и ради него законодатели готовы менять правила игры в самом прибыльном сегменте российского кино.

Предстоящее совещание в Госдуме обещает стать эдаким моментом истины для Министерства культуры и крупнейших киностудий станы. Отрасли предстоит доказать, что она способна не только зарабатывать деньги, но и соответствовать тому самому «госзаказу на смыслы». И, судя по настрою депутатов, просто «снимать сказки» больше не получится, а за каждую «чудовищную» деталь придется держать ответ.

Автор: Яна Половецкая

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен