Американские исследователи провели анализ, который заставляет переосмыслить все то, что мы думали о пандемии.
Когда лечение оказалось опаснее болезни
Специалисты взяли для анализа истории болезней пациентов, которые попали в реанимацию в самый разгар событий. Часть из них лежала с подтвержденным диагнозом, остальные — с другими тяжелыми проблемами дыхательной системы.
И вот что показал детальный разбор: основной причиной смертей стала не сама инфекция, а осложнения от интенсивного лечения.
У пациентов, подключенных к аппаратам ИВЛ, развивалась вентилятор-ассоциированная пневмония. К этому добавлялись вторичные бактериальные инфекции, которые поражали и без того ослабленный организм.
Получается замкнутый круг: человек попадает в больницу с одной проблемой, а умирает от совершенно других осложнений, связанных с самим процессом лечения.
Эпидемиолог, который задавал неудобные вопросы
Профессор Игорь Гундаров, специалист в области эпидемиологии, еще в самом начале событий поднимал вопросы, которые тогда многими воспринимались как ересь.
«Где доказательства, что человек с пневмококком не получил вирус в больнице, а не наоборот? Нельзя мешать в одну кучу всех подряд. И уж тем более нельзя строить глобальные стратегии на страхе, а не на науке», — говорил он.
Гундаров открыто критиковал подход к диагностике, указывая на то, что существует множество видов воспаления легких — стрептококковая, пневмококковая, грибковая, вирусная пневмония — и все это разные заболевания.
Профессор задавался логичным вопросом: если человек здоров, зачем ему носить маску на улице? Ведь даже производители медицинских масок указывали, что от вирусов обычная маска не защищает.
У профессора Гундарова свой взгляд на пандемию
Как страх превратился в прибыльный бизнес
Что происходило в пандемию, можно назвать идеальным информационным штормом. СМИ переключились в режим нон-стоп освещения событий. Чем страшнее был заголовок, тем выше становился рейтинг. Чем тревожнее новость, тем больше кликов и дороже реклама.
Социальные сети мгновенно подхватывали любую панику. Люди массово делились непроверенной информацией, накручивая друг другу нервы до предела.
И в этот момент в игру вступили те, кто всегда остается в выигрыше при любой беде — фармацевтические гиганты. Маски, тесты, вакцины, лекарства, биологически активные добавки — все пошло в ход. Прибыль исчислялась триллионами долларов.
А политики добавили свою лепту. QR-коды, цифровые паспорта, контроль передвижений, запреты на собрания, ограничения основных прав — все это вводилось под благородным предлогом защиты здоровья.
Что показали реальные цифры
ВОЗ оценила общее число смертей, связанных с пандемией в 2020 и 2021 годах, примерно в 15 миллионов человек, что почти в три раза превышает официально зарегистрированное число.
Но здесь кроется подвох: в эту «избыточную смертность» включены не только те, кто умер непосредственно от вируса. Туда вошли и те, кто не смог получить плановую медицинскую помощь из-за перегрузки системы здравоохранения.
Исследования показывают, что более 70% пациентов, находившихся на искусственной вентиляции легких, умирали от вторичных бактериальных инфекций.
Жертвы, о которых не говорят
Статистика смертности — это только верхушка айсберга. Настоящие жертвы — это гораздо больше людей.
Малый бизнес, который не пережил локдауны. Дети, которые целый год просидели перед экранами вместо нормальной школы. Пожилые люди были заперты в квартирах без человеческого общения. Пациенты с серьезными заболеваниями, лишенные плановой медицинской помощи, потому что «все силы — на борьбу с пандемией».
И при этом глобального разбора полетов так и не состоялось. Никто не сел за стол переговоров, чтобы честно обсудить: где мы ошиблись? Что можно было сделать по-другому? Что сработало, а что принесло больше вреда, чем пользы?
А что, если это повторится?
Сценарий может развиться заново в любой момент. Вирусы продолжают эволюционировать. Уже сейчас специалисты обсуждают штаммы птичьего гриппа H5N1 и H7N9. Пока они не передаются от человека к человеку, но вирусологи предупреждают: H7N9 находится всего в трех мутациях от того, чтобы это изменилось.
И что тогда? Снова локдауны? Снова QR-коды? Снова массовая паника, изоляция и запреты?
Скорее всего, да. Потому что четкого алгоритма действий ни у кого нет. Потому что решения снова будут принимать не эпидемиологи и врачи, а те, у кого в руках бюджетные деньги.
Что нужно делать, чтобы избежать повторения
Необходим профессиональный, научный, максимально прозрачный подход. Алгоритм, в котором учитываются реальные риски, доказанная эффективность мер, честная статистика — а не политические интересы и финансовая выгода.
Нужны независимые наблюдатели, которые будут отслеживать адекватность принимаемых мер. Система, где мнение практикующего врача важнее мнения пиарщика или чиновника.
Необходима нормальная санитарная культура без крайностей и перегибов. Мыть руки, не кашлять в лицо окружающим, проветривать помещения, заботиться о своем здоровье. Не замалчивать реальные проблемы, но и не раздувать искусственную панику.
Если в следующий раз мир снова впадет в панику, не помогут ни самые совершенные технологии, ни квалифицированные специалисты. Потому что страх — это самая заразная инфекция. И когда он захватывает систему управления, здравый смысл отступает на задний план.
А как считаете вы: готовы ли мы, как общество, критически оценивать происходящее или снова поддадимся панике, если завтра объявят о новой пандемии?