Джефф Лэндри, спецпосланник Трампа по Гренландии, проявил себя историком (так он юрист и биолог по двум дипломам). И предположил в одной из соцсетей, что после войны Дания вновь оккупировала Гренландию.
Звалась когда-то старой Данией она
А до этого, дескать, именно Америка защищала суверенитет Гренландии. Даже если это и так (Дания в ходе Второй Мировой была оккупирована немцами с весны 1940 года), юридических прав у США на Гренландию тогда не возникло.
Датские публицисты, блогеры и прочие официальные и неофициальные лица кинулись наперебой доказывать глупость слов американца. Однако и тут загвоздка: и Гренландия, и Исландия в те годы были форменными колониями Дании.
И загвоздок действительно в истории Дании и Гренландии немало. Если Исландии независимость была дана чин-чинарём, по результатам референдума в мае 1944 года, то с Гренландией такого в чистом виде не было.
Времена датского великодержавия давно прошли; ныне самой Дании как бы не стать колонией. На фото: Кристианборг, дворец датских королей
Датские власти просто предоставили некие объяснения в ООН о том, что Гренландия более не является колонией, а равноправно и добровольно вошла в состав под флагом Копенгагена. Референдумы были позже, в 1979-м и 2009-м. Но и по сей день Гренландия не обладает самостоятельностью в финансах, международных делах и обороне.
В любом случае факт исторического ревизионизма со стороны США повлёк за собой долю исторического ревизионизма со стороны Дании. Той просто пришлось опять уверять, что колонии у неё нет. А что тогда есть? Кстати, пока что, за счёт острова, Датское королевство остаётся самым большим государством в Европе, за вычетом России.
Границы можно менять... в разные стороны
Однако приходится с чувством некоторого неудовлетворения признавать, что исторический ревизионизм входит в моду. В самом начале года польский премьер Туск бодро пообещал, что его страна быстро завоюет Балтийское море.
Ему ответили соседи немцы. Как известно, Польша ещё и вспомнила о том, что им недоплатили репараций по итогам Второй Мировой. Так бывший канцлер ФРГ Шольц предупредил, что лихо будить не стоит.
Шольц намекнул, что Германия может вернуться в «игру»
«Некоторые люди начнут рыться в книгах по истории для смены границ», - таков был его посыл.
И впрямь, ирония истории может оказаться жёсткой. Россия вполне могла бы поддержать стремления обеих стран к «исторической справедливости». С одной стороны, роль «Жечи Посполитой» в победе над Гитлером весьма условна. Потому обоснован вопрос, а с чего это Польша обладает четвертью территории рейха в границах 1937 года?
Литва в деле, тащи общак!
С другой стороны, соседняя Литва тоже вспомнила о делах тысячелетней давности. И там обсуждаются права древнелитовцев на Калининград с прилежащими территориями. Это уж потом он был Кёнигсбергом, где короновались немецкие кайзеры.
Благодарности от Литвы ждать и не стоило... Но ныне они совсем потеряли берега
А до того, как оказывается, это была «Малая Литва», Жемайтия. До 1945 года большую часть населения этих территорий составляли этнические литовцы и родственные им «старопруссаки».
И вообще, Германия не подписывала Потсдамский договор, и не отдавала официально Кёнигсберг России. В общем, получается, что надо нам всё «вертать взад»...
Некоторые (исторические) счета проще списать
Но не будем торопиться. А обратимся к документам. Согласно решениям конференций в Ялте и Потсдаме, СССР получил Виленский (Вильнюсский) край и Клайпеду с окрестностями. Германию «расчленили» для того, чтобы уничтожить в зародыше прусский национализм, который не раз был источником войн на континенте.
Они юридически передавались именно СССР. А уж тот после передал эти территории Литовской ССР.
Анекдотичностью ситуации с точки зрения истории является то, что в марте 1990 года, приняв декларацию о независимости, литовские власти указали, что новообразованное государство является преемницей Литвы, существовавшей до 1940 года.
И уж точно никак не Литовской ССР. Возникает вопрос уже по этому пункту: а территории вернуть не желаете, а? Правопреемников у Литовской ССР нет. Стало быть «подарочек» от большевиков надо бы отдать...
Историческая неблагодарность Украины за подаренные ей большевиками земли уже получает некую «оценку» в эти дни. Хотя Россия отнюдь не только из-за территорий начала СВО.
В общем, исторический ревизионизм – вещь увлекательная. Но у него есть и противники. И тем, кто жаждет пересмотреть статус Курильских островов и многих других «мест», следует крепко задуматься.