«Самсонова опция» как последний аргумент Нетаньяху
Ключевая фигура в этом сценарии — премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Политик, который уже давно балансирует между масштабными военными вызовами и внутриполитическим давлением. Протесты в крупных городах, не утихающие коррупционные скандалы и затянувшаяся операция в анклаве ставят его в крайне уязвимое положение. Профессор Евстафьев обращает внимание на то, что именно «загнанность в угол» израильского лидера может стать спусковым крючком для применения нестандартных методов ведения войны.
В сложившейся ситуации, когда «Хезболла» активно атакует северные территории, а Иран усиливает давление через прокси-силы по всему региону, классические методы ведения боевых действий могут показаться Нетаньяху недостаточными. Именно тогда на стол может лечь так называемая «самсонова опция» — ядерный арсенал Израиля. Удар по ядерным объектам Ирана или по стратегическим центрам проиранских сил в Ливане способен одномоментно изменить расклад сил. Однако цена такого решения выйдет далеко за пределы эпицентров взрывов.
Шанс для Трампа или глобальное предательство?
Парадоксально, но в этом катастрофическом развитии событий Дмитрий Евстафьев видит определенную выгоду для американского руководства. Если Дональд Трамп, вернувшийся в Белый дом, ищет способ выбраться из ближневосточного «болота», ядерный удар со стороны главного союзника даст ему идеальное алиби.
США сегодня несут колоссальные издержки: военные базы в Сирии и Ираке регулярно обстреливаются, торговое судоходство в Красном море парализовано действиями хуситов, а многомиллиардная поддержка Израиля вызывает раздражение даже у европейских партнеров. В случае применения Израилем ядерного оружия мир столкнется с беспрецедентным шоком. Волна осуждения со стороны ООН, разрыв отношений с арабским миром и потеря политического капитала позволят Вашингтону развести руками.
«Тогда у Трампа появится реальный шанс выскочить из конфликта», — подчеркивает профессор.
США смогут свернуть военное присутствие, сократить финансовые вливания и перебросить внимание на другие стратегические направления, такие как сдерживание Китая или украинский кризис.
Цена вопроса и конспирологический след
Однако, как отмечает Евстафьев, легкого возврата к прошлому не будет. Даже если Трамп и его администрация используют ядерный инцидент как предлог для вывода войск, последствия станут фатальными для американского влияния в регионе Персидского залива. Союзники в лице Саудовской Аравии и ОАЭ, которые десятилетиями делали ставку на «зонтик безопасности» США, почувствуют себя преданными. Это ощущение предательства разрушит доверие на десятилетия вперед. Как резюмирует эксперт, из региона США придется уйти «очень надолго», и их место займут другие игроки.
Подобный расклад неизбежно порождает конспирологические теории. Учитывая прагматизм Дональда Трампа, можно предположить, что подобный сценарий не является для него полностью неожиданным. Намеки на это есть и в анализе Евстафьева.
Учитывая курс республиканца на сдерживание Ирана в его первый срок (выход из СВПД, признание Иерусалима столицей), логично предположить, что нынешняя эскалация — это не только следствие политики Джо Байдена, но и результат молчаливого согласия новой администрации на радикальные методы Нетаньяху.
Игра с ядерным огнем выглядит чудовищно циничной авантюрой, но в мире, где геополитика перестала быть джентльменским клубом, такой сценарий, увы, имеет право на существование.