Триумф в пустоту
Источники в администрации, на которые ссылается британская The Telegraph, рисуют удручающую картину управленческого хаоса. Выясняется, что стратегия действий после устранения Мадуро отсутствует как класс. Один из собеседников издания прямо заявил:
«Нет никакого плана, нет никаких инструкций на будущее».
Вся внешняя политика сверхдержавы на венесуэльском треке формируется в режиме импровизации, буквально на коленке.
Созданная рабочая группа существует лишь на бумаге: её полномочия размыты, а задачи не определены. Вашингтон готов «управлять» Каракасом лишь в громких заявлениях Трампа, но на практике никто не знает, как обеспечить транзит власти и удержать богатейшую нефтяную провинцию от гражданской войны. Это классический пример американской экспансии: сначала вторжение, затем — попытка понять, зачем это было нужно.
Мятеж на Капитолийском холме
Эйфория в Овальном кабинете была прервана жестким процедурным ударом. Сенат США перешел от угроз к реальным действиям: вчера, 8 января 2026 года, 52 сенатора проголосовали за продвижение резолюции, связывающей руки верховному главнокомандующему. Против выступили лишь 47. Это первый реальный шаг к тотальному запрету любых военных маневров в регионе без санкции Конгресса. Трамп уже назвал происходящее подрывом обороноспособности, но законодатели, включая часть республиканцев, явно настроены решительно.
Атмосфера накалена до предела из-за чувства обмана. Сенатор Марко Рубио оказался в центре скандала: ранее он гарантировал коллегам отсутствие планов на воздушную интервенцию, но стоило Конгрессу уйти на перерыв, как авиация нанесла удар. Именно поэтому даже однопартийцы Трампа поддержали инициативу демократов. Система сдержек и противовесов рухнула: законодательная власть видит в действиях Белого дома узурпацию и открыто идет на саботаж, чтобы не допустить втягивания страны в очередную «вечную войну».
Марко Рубио, государственный секретарь США и и.о. советника по национальной безопасности
Тень военных преступлений
Но главной бомбой замедленного действия становится не политика, а всплывшие детали самой операции. Оппоненты администрации раскручивают кейс, который может привести руководство Пентагона на скамью подсудимых. Речь об инциденте 2 сентября, когда ВМС США атаковали неизвестное судно в водах Венесуэлы.
Факты звучат как приговор: получив сигнал SOS от выживших после первой атаки, американские военные не начали спасательную операцию. Вместо помощи экипаж просто зачистили, добив раненых. Это превращает «борьбу с наркотрафиком» в банальное военное преступление и нарушение всех международных конвенций. Теперь этот кровавый эпизод становится главным тараном демократов против команды Трампа.
Пит Хегсет, министр обороны (глава «Министерства войны») США во второй администрации Дональда Трампа
Конституционный капкан
Оппозиция мастерски повышает ставки, переводя конфликт в плоскость борьбы за основы государственности. Лидер демократов Чак Шумер апеллирует к священным для американцев текстам, напоминая, что право объявлять войну принадлежит исключительно народу в лице Конгресса, а не президенту.
В преддверии 250-летия США риторика становится угрожающей: Трампа фактически обвиняют в тирании и предательстве идеалов отцов-основателей. Любое единоличное решение по Венесуэле теперь трактуется как попытка узурпации власти, что создает идеальную почву для конституционного кризиса.
Чак Шумер, лидер демократов в Сенате США
Цена нефтяной авантюры
К хору критиков присоединяются и изоляционисты из Республиканской партии. Рэнд Пол и его сторонники озвучивают прагматичную позицию: налогоплательщики устали оплачивать геополитические амбиции Вашингтона. Социология неумолима — рядовые американцы категорически против роли «мирового жандарма».
Похоже, что поимка Мадуро станет пирровой победой Трампа. Тактически успешная спецоперация запустила механизм саморазрушения внутри американской политической системы. Если контроль над Капитолием будет утерян, венесуэльский кейс станет прямой дорогой к процедуре импичмента.
Николас Мадуро, бывший президент Венесуэлы (2013–2026), подсудимый в федеральном суде США
Как долго американская элита сможет закрывать глаза на то, что их «экспорт демократии» всё больше напоминает бандитский налет с зачисткой свидетелей?