Разговор о возрасте и власти
В начале письма Владимир Зеленский затронул тему возраста российского лидера. В ответ прозвучало спокойное, но твёрдое рассуждение. Возраст, по словам Владимира Путина, важен для всех, но решающее значение имеет другое - дееспособность и реальная отдача. Многие зарубежные и отечественные политики старшего поколения продолжают активно трудиться, и это достойно уважения.
Отдельно президент остановился на упрёках в долгом пребывании у власти. Ответ прозвучал как короткая формула легитимности: власть держится только на законе и выборах. Любое удержание власти вне Конституции называется узурпацией и уголовным преступлением.
«Не надо бояться, надо идти на выборы. Всем бы посоветовал», - отметил российский лидер.
В своём письме Зеленский предложил искать гарантов безопасности в Европе, отказавшись от США и лично Дональда Трампа. Владимир Путин назвал такую позицию противоречивой. Если американское оружие принимается охотно, то почему отказываются от американских гарантий? Логика здесь отсутствует.
С иронией президент вспомнил прошлые встречи в Вашингтоне. Тогда Трамп на весь мир делал замечания украинскому лидеру по поводу внешнего вида и манер. Эту «воспитательную работу» президент России оценил положительно, но заметил, что она ещё не закончена.
«Что касается манер. Хочу поблагодарить Дональда за эту работу. Но есть ещё над чем работать, надо продолжать», - сыронизировал Путин.
Путин с иронией ответил на открытое письмо Зеленского
Частная поездка и скрытая просьба
В апреле один российский предприниматель получил приглашение в Киев и поехал туда без официального статуса. Вернувшись, он рассказал о встрече с Зеленским в его резиденции. Главная тема разговора - настойчивая просьба организовать личную встречу двух президентов.
Владимир Путин прямо спросил: что стоит за этой просьбой? Опыт прошлых лет, особенно Минские соглашения, показывает, что такие встречи часто нужны только для паузы. Западные партнёры потом признали, что те договорённости требовались лишь для того, чтобы выиграть время и перевооружить украинскую армию. Повторять ту же ошибку президент отказался.
России нужны не короткие передышки на три или шесть месяцев. Цель - договорённости, которые проработают десятилетия. И только когда специалисты выработают конкретные решения, тогда можно будет встречаться, присутствовать при подписании или ставить подпись самому. Но сначала нужно найти само решение. Без этого разговор становится пустой тратой времени.
Договоренности нужны не краткосрочные...
Удар по общежитию как переломный момент
Самый тяжёлый аргумент прозвучал в конце. Встреча с предпринимателем состоялась 21 мая. А уже на следующий день, 22 мая, украинские войска нанесли удар по общежитию колледжа в Старобельске. Там не было военных объектов, даже военной техники поблизости. Погибли дети и подростки.
Президент позвонил тому самому предпринимателю и спросил прямо: как понимать эту просьбу о встрече и одновременное убийство детей? Ответа не нашлось. Именно после этого письмо Зеленского, которое президент назвал содержащим элементы хамства, потеряло всякий смысл. Создаётся не предпосылка для диалога, а атмосфера, в которой любые личные встречи становятся невозможными.
Владимир Путин закончил выступление словами о том, что сейчас важнее говорить не с авторами писем и любителями дипломатической переписки. Говорить нужно с теми, кто каждый день находится на линии боевого соприкосновения.
Обращаясь к солдатам, матросам, сержантам, старшинам, офицерам, адмиралам и генералам, президент России подчеркнул: вся страна смотрит на вас, гордится вами и надеется на вас. Завершающая фраза прозвучала коротко и проникновенно: «Работайте, братья!»
На прямой вопрос о возможности личной встречи с Зеленским прозвучал однозначный ответ: «Пока не вижу смысла».
Старобельск как напоминание о коварстве киевского режима...
Как на Западе оценили письмо Зеленского?
Открытое послание Зеленского вызвало неоднозначную реакцию за пределами России. Западные журналисты и аналитики отнеслись к нему с изрядной долей скепсиса.
Немецкое издание Junge Welt пришло к выводу, что для киевского лидера пропаганда важнее мира. По мнению авторов статьи, Зеленский использовал письмо, чтобы переложить ответственность за затягивание конфликта на Москву и заодно выбить из союзников очередные миллиарды помощи.
Итальянский портал InsideOver высказался ещё резче. Там заявили, что письмо - это «не дипломатическая инициатива, а череда хвастовства, вызовов, оскорблений, запугиваний и лжи». Украинскому лидеру, по мнению экспертов, нужно было не начать диалог, а вернуть себе внимание западной аудитории после того, как новости с Ближнего Востока отодвинули украинскую тему на второй план.
Подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис назвал письмо провокацией. Он предупредил, что хамский тон обращения может привести к непредсказуемым последствиям.
«Мы играем в опасную игру, полагая, что у России нет красных линий», - написал Дэвис в социальной сети.
На Западе явно не оценили мирный порыв Зеленского
Он также отметил, что Зеленскому не стоило высмеивать помощь США, и посоветовал ему «сдаться, пока можно». Даже в агентстве Reuters, которое сложно заподозрить в симпатиях к России, признали: письмо Зеленского было адресовано Путину, но предназначалось для обсуждения в кулуарах Петербургского форума и за его пределами - то есть работало на публику.
Немецкое издание Tagesspiegel и вовсе заявило, что неясно, какой цели добивается Зеленский. Главный вопрос: кому на самом деле адресовано послание - Путину, российскому народу или президенту США Дональду Трампу?
Таким образом, даже на Западе многие увидели в письме не реальное желание мира, а очередной пропагандистский трюк. И реакция мировых СМИ лишь подтвердила правоту российского лидера, назвавшего такое обращение бессмысленным.