Напомним, на миссию Антонова пришлись на данный момент худшие периоды наших взаимоотношений: ползучее ухудшение взаимодействия после второго майдана на Украине, саботажа Минских соглашений по Донбассу и вооружение Незалежной Западом.
Под прессом провокаций
А после – и практически полное «скукоживание» отношений с США в частности и Западом в целом. Сейчас – новый шаг. Уход Антонова с поста произошёл не на пустом месте, как говорится.
После начала СВО Антонов оказался под санкциями всех стран коллективного Запада, кроме США, где и находился. Он не раз сообщал за эти два с половиной года, что получал угрозы физической расправы.
Особенно это обострилось в 2024 году. Чем ближе были выборы, тем чаще становились оскорбления и провокации. Ему и другим дипломатам из России угрожали.
Скотт Риттер
Аналитик и бывший разведчик Скотт Риттер рассказал в соцсети X о встрече с нашим дипломатом незадолго до отставки Антонова. Наш посол в очередной раз через него предупредил власти США о возможности перерастания СВО на Украине в мировую войну из-за американских действий.
Антонов не раз прямо говорил, что Вашингтону в случае эскалации на Украине не удастся выйти сухим их воды. И это правда: ряд наших стратегических подлодок регулярно сменяют друг друга на дежурствах в обоих океанах, что омывают берега США.
Руинизация Украины - вот видимый результат американского «проекта»
Ещё из недавних знаковых высказываний Антонова: американцы, своим проектом «Украина», привели к серьезным потерям славянского населения этой страны. Летом 2024 года Антонов констатировал, что контакты между дипломатами России и Америки, являются эпизодическими. Такой вот была концовка работы Антонова в «самой свободной стране мира».
От себя мы подытожим: Антонов показал себя честным дипломатом. Он уж точно не боялся открыто говорить о тех или иных рисках в отношениях двух стран. Но его предпочли не услышать, а зря.
Ударить по рукам
Теперь самое главное: как истолковать это возвращение на Родину одного из лучших наших дипломатов и что может последовать далее?
Здесь версий хватает. Доктор философских наук и аналитик Дмитрий Михайличенко указал в разговоре с «Царьградом», что отзыв посла – сигнал Вашингтону. И за ним вполне может последовать разрыв дипотношений с США. Это шаг – путь к возможной войне. И на такой шаг Россия может пойти, если не будет иных возможностей.
Александр Дугин напомнил о том, как американцы «выдавливали» Антонова
Философ, доктор политологии и социологии Александр Дугин «вытащил» психологическое «обрамление» этого противостояния:
«Американские власти делали всё, чтобы ему было невозможно работать. Постоянное давление и психологическое преследование. Блокировали возможность связаться с теми или иными инстанциями в США. Запад хотел бы, чтобы наш посланник покинул Америку. Но это очень серьезный сигнал. Возможно, мы стоим на грани войны с США».
За это говорит ведь не только отзыв и возможная смена посла. Американские наёмники воюют на Украине.
Американский инструктор обучает украинцев обращаться с противотанковым гранатомётом
Американские военспецы обучают солдат ВСУ. Они же наводят и запускают дальнобойные ракеты по нашим объектам и войскам. Степень вовлечения Америки в конфликт против России такова, что Владимиру Путину довелось в сентябре напомнить о том, что наша страна адекватно ответит на возникшие угрозы.
Глава МИДа РФ Сергей Лавров в августе напомнил, что Россия меняет свою ядерную доктрину. Она изменилась в том направлении, которое указывает, что РФ может теперь наносить удары не только по ядерным державам и не только в ответ на прямую ядерную атаку. Теперь наша страна может нанести и превентивный удар.
Диалог продолжится?
Есть, впрочем, и обратная точка зрения. Журналист Тимур Шафир, отметил, что не верит, что Россия и США намерены обострять отношения отзывом послов. Он напомнил, что даже в условиях острейшего противостояния у нас не было случаев подобных шагов.
«Потому, что от этого зависит судьба и жизнь остального мира, а не только России и США», - пояснил он.
Возможно, эти отношения исчерпали себя почти полностью
Политолог Константин Блохин напоминает о сути того, чем занимался Антонов. А он, как мы помним, дипломат.
«Сама эта должность подразумевает диалог. Неважно, насколько посол компромиссен или непримирим», - отметил эксперт.
Он полагает, что вопрос находится сугубо в ведении России и мало связан с нынешней предельно напряжённой обстановкой. По мнению Блохина возможная замена посла не зависит и от итога выборов в Америке.
Дипломаты по своей природе призваны работать над избежанием худших вариантов
Впрочем, заметим мы, один вариант всё же возможен: это понижение уровня дипоотношений. Будет в Америке временный поверенный в делах, такое вполне вероятно. И пойти на этот шаг несложно, в конце концов нынешняя Америка и так испортила почти всё, что можно.
Враг оказался прав
Все эти весьма неприятные вещи, часть из которых, вероятно, никогда не произойдёт, накладываются процессы более общего плана, исторические. Речь об упадке американской дипломатии. В своих трудах в конце девяностых и начале нулевых на это обратил внимание знаменитый Збигнев Бжезинский, автор «Великой шахматной доски».
Даже непримиримого Збига неприятно удивляли решения США в начале нового тысячелетия
Он указал, что внешняя политика США и дипломатия, как её продолжение, стали слишком сиюминутными и реактивными. Её «стратегические» цели стали слишком мелкими (вроде свержения Хусейна или Каддафи), либо несут больше хаоса и проблем самой Америке и её мировому лидерству. В общем, Бжезинский был врагом, но он прав в этом вопросе.
А что в реальности будет – нам придётся подождать и увидеть самим. Новое назначение рано или поздно состоится.