Так почему же многие со временем перестали быть оппозиционерами? Как минимум, потому, что стали замечать, как за стремительными убеждениями и красивой картинкой скрывалась самая настоящая ложь, в которой Навальный* и Ко пытались всех убедить.
Эх, а какое же восхищение вызывали видео, записанные Каспаровым, Шендеровичем, Быковым, а какие статьи писали журналисты об оппозиционере! От них хотелось бежать на Болотную, становиться в один ряд с единомышленниками. А как вся эта братия стремилась разоблачить российские власти и Путина? Не то, что смешно – стыдно вспоминать.
А как на счет баек по то, что «Путин скоро умрет, так как у него рак?» или, например, что вчера по центральному каналу нам показали двойника президента, у которого «складка на лбу, а у настоящего за ухом». Вот такие были разоблачения! И ведь на кого-то они действовали.
Алексей Навальный на шествии националистов акции «Русский марш». В свое время его выгнали из партии «Яблоко» за пропаганду националистических идей. Позднее он признавался, что никогда не менял своих взглядов. Многие тогда прекратили общение с фашистом-оппозиционером. Фото: РИА Новости / Илья Питалев
Кстати, все эти истории про «неживого Путина» звучат уже лет как десять (если не больше), и каждый раз нам усиленно пытаются доказать, что Владимир Владимирович не настоящий, и что «работу за него работают» аж шесть двойников. Хотя раньше был один.
Владимиру Путину, конечно, от всей этой навальной братии доставалось больше остальных. Каких только прозвищ у него было… Одно из них придумал Каспаров аккурат под сочинскую Олимпиаду: «Вова-субтропик». Что он хотел этим сказать? То, что проведение зимней Олимпиады в сочинских субтропиках в принципе невозможно, а все вливания в эти соревнования – это громаднейший «распил» бюджета.
Вот эту «истину» про Игры в Сочи соратники Навального усиленно продвигали, чтобы в очередной раз пошатать настроение в обществе и подорвать на мировом уровне авторитет России, которая «точно опозорится на Олимпиаде».
Иноагент-шахматист Гарри Каспаров: «Сочинская Олимпиада обязательно провалится, так как десятки миллионов уходят непонятно куда, и реально там ничего не строится». Фото: Viktor Chernov/Globallookpress
После всех этих публичных «разоблачений», что «в Сочи ничего нет, мы не успеем, все деньги в карманах властей, спортсмены, давайте домой», многие либералы рванули в этот южных город, чтобы сфотографировать и лично убедиться, как тут все плохо.
Представляете их разочарование, когда Олимпиада прошла блестяще, а вся инфраструктура не развалилась в первую неделю?
Казалось, все тогда притихли, и ждали от Навального очередной команды «фас». Раз с Сочи не получилось, надо «топить» что-то другое, не важно, что. Кстати, именно после неудачной сочинской антикампании оппозиционер потерял немало единомышленников: уж слишком позорно он пытался сбить всех с толку.
Главный вопрос, который тогда себе многие задали: «И что вы мне пытались в таком случае впарить?»
Один из спонсоров Навального – британский финансист Уильям Браудерер, который заказывал оппозиционеру медийные наезды и вбросы, самым громким из которых стало «сенсационное разоблачение» генпрокурора Юрия Чайки
Интересную мысль озвучил автор блога «Объясняю на пальцах», который тоже когда-то «ходил на Болотную». Присмотревшись, понаблюдав за всей этой оппозиционной ордой, он сделал вывод, что все эти люди – совсем не патриоты, и цели у них другие:
«Да, я был оппозиционером, но никогда не был русофобом. Глядя же на тех, кто возглавлял нашу оппозицию, я все больше убеждался, что они именно русофобы и есть, а никакая не "альтернативная сила"», - написал блогер.
По словам автора, сам оппозиционер ему никогда не нравился, и на каком-то интуитивном уровне он не мог его принять. Порой даже от одного слова «Навальный» его подташнивало. Это было что-то необъяснимое. На самом деле, это действительно была интуиция, которая, как оказалось, сработала не зря.
Наглядная схема, на кого и как работал Алексей Навальный. Истинный «патриот» России, не иначе!
По прошествии десяти лет сегодня особенно вспоминается, как россиян пытались убедить в том, что:
- У российских властей только одна цель: лично обогатиться,
- Российские власти делают только одно: воруют, грабят страну, беспощадно разрушают экономику, прячут капиталы,
- У страны нет будущего, все держится на волоске, а Путин вообще завтра всех кинет и сбежит за границу.
В 2014 году, в период резкого усиления конфронтации с Западом, эти вопросы снова возникли, но в другом ключе. И были адресованы они уже Навальному:
- Если Путин имеет цель лично обогатиться и максимально «набить свои карманы», то почему он так себя ведет? И для чего тогда ссорится с Европой и США, которые как раз и могли бы набить эти карманы? Как, например, это делает Зеленский?
- Если власти столько лет грабили, то почему до сих пор не сбежали?
Доказано, что только в период с 2008 по 2020 год Навальный имел как минимум восемь контактов с политиками и дипломатами западных стран. Например, 2 февраля 2020 года в рижском аэропорту его встречал автомобиль с дипломатическими номерами США
И тут наступает февраль 2022 года, который все расставляет по своим местам и заставляет притихнуть «либеральных навальнят»: на Россию оказывается огромное давление, такое, от которого любая другая страна давно бы уже рухнула. И вот ведь парадокс: «ослабевшую и разграбленную» Россию все никак не удается потопить! Эх, незадача: не на это рассчитывали западные кураторы Навального.
Напомним, что главный российский оппозиционер песню про «худую и обнищавшую» начал петь еще в 2011 году. Пел, и даже слова не менял. Глядя на это, даже самые отъявленные либералы-русофобы стали от него отстраняться, а на их место стала приходить молодежь, «школота», как их называли в прессе. Собирать их на митинги было проще, а остальное – не важно.
Итак, экс-соратники тогда задались еще одним вопросом: если бы все происходило так, как пророчил Навальный, то почему Россия так и не развалилась и не рухнула при 18 тысячах санкций и не пошла «на поклон» Западу? Почему в стране стали возрождаться всевозможные производства, а ВВП расти? И еще один главный вопрос: почему «нищие и обманутые» россияне почти единогласно проголосовали за Владимира Путина?
Еще одно разочарование года – вдова Юлия Навальная, которая пропустила похороны супруга, променяв траурные церемонии на вояж по Западу
В завершение этой словесной тирады хочется привести слова журналиста Андрея Малосолова. Нашего коллеги уже нет в живых, но его статьи и цитаты будут вспоминать долго. Андрей – из числа тех, кто тоже «ходил на Болотную», но потом пересмотрел свое отношение к оппозиционеру:
«Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы уже прекратили мне задавать вопросы, чего я к нему прицепился. По той же причине, по которой мне в какой-то момент надоели нытики и жалобщики, которые считают, что живут в плохой стране, окружённые плохими людьми и правителями, которые видят вокруг себя только плохое, не замечая ровным счётом ничего положительного», - написал однажды журналист.
Или, например, писатель и блогер Эдуард Багиров, который знал Навального с 2001 года, говорил, что оппозиционер – это человек «с замашками фюрера, готовый буквально скакать по головам людей.
«Он самый натуральный фашист. Он ходил на все «Русские марши... Тогда это были настоящие нацистские сборища, где зиговали, таскали на себе свастику и скандировали соответствующие лозунги. Например, «Хватить кормить Кавказ!» — это же его программа была», — рассказал однажды разочарованный писатель.
Сейчас остатки фанатов Навального с нетерпением ждут, что будет делать вдова, с таким упоением провозгласившая себя «продолжателем дела» своего супруга, но не приехавшая на его похороны «из-за страха перед путинским режимом». Дождутся ли они от нее каких-то конкретных действий? Возможно, если этого захочет Запад. Но «там» сейчас есть дела поважнее, чем подкидывать «бабла» трусливой россиянке на очередную поездку в Штаты.
*(признан физлицом, выполняющим функции иноагента; включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности)