2 февраля разработчик с ником AlexanderTw33ts выложил в соцсеть короткое видео. Он запустил платформу rentahuman.ai — место, где искусственный интеллект нанимает живых людей. За первую ночь там зарегистрировалось больше сотни посетителей. Среди них оказались даже модель с OnlyFans и директор стартапа по ИИ.
К утру вторника сайт лег. Сервера не выдержали наплыва желающих. Счетчик на главной странице крутился как бешеный — регистрации пошли тысячами. Сейчас цифра перевалила за 26 тысяч.
Создатель платформы честно признается: среди этой толпы полно фейковых аккаунтов и дублей. Но даже если отсеять половину, остаются тысячи реальных людей, готовых работать на нейросети.
Почему машинам вдруг понадобились люди
Весь фокус в простой вещи: искусственный интеллект умеет думать, но не умеет ходить. Нейросеть напишет гениальный код, проанализирует горы данных, сочинит текст получше профессионального копирайтера. Но попробуй попроси её сходить в магазин за хлебом.
«ИИ не может прикоснуться к траве. Вы можете. Зарабатывайте деньги, когда агентам понадобится кто-то в реальном мире», — написано прямо на главной странице сервиса.
Цифровым системам нужны руки, ноги и глаза в физическом мире. Вот и появилась идея создать биржу, где машины находят людей для обычных земных дел.
Как это работает на практике
Схема до смешного проста. Человек регистрируется на платформе, указывает свое местоположение, навыки и цену за час работы. Большинство оценивают себя в районе 50 долларов, хотя встречаются предложения и по 175.
С другой стороны подключаются ИИ-агенты — программы, которые работают почти самостоятельно и решают задачи без участия человека. Им нужно что-то сделать в реальности? Один запрос к платформе — и система подбирает подходящего исполнителя.
Задачи самые разные. Купить товар в конкретном магазине и сфотографировать его на полке. Сходить на деловую встречу вместо невидимого цифрового босса. Подписать бумажный документ. Проверить, что происходит по определенному адресу. Отвезти посылку из точки А в точку Б.
По сути, люди становятся физическим продолжением алгоритмов. Нейросеть планирует, человек выполняет.
Кто уже в деле
За считанные часы на сайт повалили самые разные персонажи. Фрилансеры, которые увидели новый способ подработки. Любопытные, желающие попробовать что-то необычное. Технологические энтузиасты, для которых это звучит как возможность заглянуть в будущее.
Разработчики ИИ-стартапов тоже в первых рядах. Они видят в этом практический инструмент — способ дать своим автономным агентам недостающую связь с реальностью. Один их таких основателей зарегистрировался среди первой сотни.
Сама платформа построена не для массового фриланса вроде привычных бирж удаленной работы. Это инфраструктура для разработчиков агентных систем — тех самых программ на базе ИИ, которые учатся действовать самостоятельно.
Человек тут не заказчик и не подрядчик в обычном смысле. Он ресурс, к которому можно обратиться через программный вызов. Как к любому другому сервису, только этот сервис умеет ходить и брать вещи в руки.
Деньги на кону
Платят не сами роботы — у них пока нет банковских карт. Оплату переводят владельцы ИИ-агентов или компании, которые используют эти системы для своих целей. Часто расчет идет в криптовалюте — так проще с международными переводами.
Расценки устанавливает сам человек. Хочешь — выставляй 20 баксов за час, хочешь — 100. Рынок сам отрегулирует, кого будут нанимать чаще.
Для кого-то это карманные деньги на пару походов в кино. Для других — серьезный заработок, особенно если живешь в стране со слабой валютой. 50 долларов в час — это больше, чем многие получают за целый день офисной работы.
Взлом на второй день
Запуск прошел не совсем по плану. Через несколько часов после старта хакеры нашли дыру в безопасности. Появилась возможность выдавать себя за другого пользователя. Сайт срочно закрыли на починку.
«Сайт лег, и Claude работает над его восстановлением», — написал владелец сайта утром 3 февраля.
Claude — это та самая нейросеть, которая помогла ему создать всю платформу.
Проблемы с безопасностью характерны для проектов, сделанных методом «вайб-кодинга» — когда разработчик создает сайт в диалоге с ИИ, быстро и интуитивно, но не всегда тщательно. Эксперты уже предупреждали: такие продукты часто имеют критические уязвимости.
В январе похожая судьба постигла Moltbook — форум для общения ИИ-агентов между собой. Хакеры взломали его меньше чем за три минуты, получив доступ к 35 тысячам email-адресов и 1,5 млн токенов авторизации.
Новая реальность или временный хайп
Создатель платформы называет это экспериментом. Посмотрим, что получится, когда машины и люди начнут работать вместе как единая система. Если опыт окажется удачным, модель может стать стандартом.
Представьте мир, где компаниям больше не нужно нанимать сотрудников напрямую. Искусственный интеллект анализирует задачи, определяет, что можно решить онлайн, а для чего нужны руки. Распределяет работу между своими алгоритмами и живыми исполнителями. Деньги переводятся автоматически после выполнения.
Никаких собеседований, трудовых договоров, офисов. Агент делает один вызов протокола — и человек уже в пути.
Аналитики отмечают: это логичное продолжение гиг-экономики, которая началась с Uber и TaskRabbit. Только теперь вместо человека-заказчика — алгоритм. И это создает совершенно новые технические и этические вопросы.
Главная проблема — как машина проверит качество работы без собственных сенсоров? Как убедиться, что человек действительно сделал то, что нужно, а не прислал фейковое фото?
От страха к сотрудничеству
Еще вчера все боялись, что роботы отберут работу. Сегодня выясняется, что роботы сами становятся работодателями и зовут людей в команду.
Реакция в сети разделилась. Одни называют это инновацией:
«Агенты умеют браузить интернет, кодить и анализировать, но не могут забрать вещи из химчистки».
Другие видят антиутопию:
«Самое 2026-е предложение, которое я когда-либо читал».
Третьи просто шутят:
«Наконец-то у меня появится начальник, который не будет устраивать бессмысленные совещания».
Технологические энтузиасты смотрят на это как на неизбежное. Автономные агенты развиваются с бешеной скоростью. Неделю назад появился и сразу стал популярным OpenClaw — фреймворк для создания самостоятельных ИИ-помощников. Он взлетел на вершину GitHub и породил целую экосистему инструментов.
Стало очевидно: программные агенты достаточно хороши для координации цифровой работы, но упираются в собственные ограничения. Им нужны глаза и руки в реальном мире.
Что дальше
Платформа работает. Люди регистрируются. ИИ-агенты подключаются. Первые задачи уже выполнены, хотя создатель не раскрывает подробностей.
Масштабы пока скромные — даже с учетом фейков речь о нескольких тысячах пользователей. Но скорость роста впечатляет. За двое суток сайт собрал сотни тысяч визитов.
Появился даже криптотокен RENTA, хотя сам разработчик подчеркнул, что никакой официальной криптовалюты у проекта нет. Это типичная история: вокруг любого хайпового проекта сразу вырастают спекулятивные схемы.
Серьезные игроки присматриваются. Разработчики автономных систем видят в этом недостающее звено своего стека технологий — связь с физическим миром. Инвесторы оценивают потенциал новой модели труда.
Граница стирается
Сейчас человек сам решает, браться за задание или нет. Но что будет, когда таких платформ станет десяток? Когда зависимость от них вырастет настолько, что отказаться станет невозможно?
Философы задаются вопросом: где проходит черта между партнерством и подчинением? Пока ты устанавливаешь цену и выбираешь задачи, ты свободен. Но стоит рынку сложиться так, что альтернатив не останется — и свобода исчезает.
Технологии развиваются быстрее, чем общество успевает их осмыслить. То, что сегодня кажется экспериментом, завтра может стать нормой. А послезавтра — единственным способом заработка для миллионов.
Пока одни думают о будущем, другие просто регистрируются на сайте и ждут первого заказа. Ведь 50 долларов в час — это неплохие деньги, кто бы их ни платил.
А вы бы согласились работать на искусственный интеллект, если бы платили достойно? Или это уже слишком — даже за хорошие деньги?