Что именно сообщил Карлсон?
В своём сообщении в социальной сети Карлсон сослался на источники в Вашингтоне. Он назвал потенциальную цель - горный массив Пикакс в центральной части Ирана, расположенный недалеко от ядерного объекта в Натанзе.
По версии журналиста, израильская разведка полагает, что Иран возобновил там программу обогащения урана. Главный аргумент в пользу ядерного варианта: объект якобы защищён толщей гранита глубиной около ста метров. Карлсон написал прямо:
«Ни одно обычное оружие в американском арсенале не способно пробить 300 футов твёрдого гранита, чтобы уничтожить туннели, где предположительно идёт обогащение. Единственный военный вариант - ядерный удар».
Карлсон утверждает, что главным сторонником жёсткого сценария выступает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Якобы он ежедневно обсуждает этот вопрос с Трампом и настаивает на решительных действиях.
При этом сам президент США, по данным журналиста, пока колеблется. Вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стив Уиткофф, как сообщается, склоняют его к дипломатическому пути.
Реальность или очередная страшилка
Стоит понимать: Карлсон - не официальный представитель власти. Он высказывает личную точку зрения, опираясь на анонимные источники. Официального подтверждения этой информации нет. Более того, сам Трамп ранее публично исключал применение ядерного оружия против Ирана. В октябре он прямо заявлял, что не рассматривает такой вариант.
Что известно точно? Американский президент действительно упоминал гору Пикакс в разговоре с журналистами. Он сказал, что США «нужно позаботиться об этом объекте» и что военные могут сделать это «очень быстро».
Однако речь шла о военной операции, а не о ядерном ударе. Одновременно с этим идут дипломатические консультации при посредничестве Катара. Вэнс подтвердил, что Вашингтон не устанавливал никаких жёстких дедлайнов для удара.
Почему тема возникла снова?
Интерес к иранской ядерной программе не угасал никогда. Гора Пикакс - сравнительно новый раздражитель. Строительство подземного комплекса там началось ещё в 2020 году, после диверсии на объекте в Натанзе.
Иранские власти официально заявляли, что создают защищённое сооружение для сборки центрифуг, и отрицали любую военную ядерную деятельность. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не публиковало доказательств обратного.
Сейчас ситуация обострилась на фоне политических процессов внутри США и Израиля. В Америке на подходе промежуточные выборы. В Израиле - сложная коалиционная ситуация. Нетаньяху, по мнению ряда наблюдателей, заинтересован во внешней эскалации, чтобы укрепить свои позиции.
Карлсон прямо пишет, что без поддержки Трампа израильский премьер может потерять власть и столкнуться с судебными последствиями. Это придаёт его аргументам дополнительный вес, но не делает их доказанными.
Что говорят эксперты?
Российские специалисты оценивают риски сдержанно, но серьёзно. Политолог-американист Константин Блохин отметил: применение полноценного ядерного оружия стало бы катастрофой для всего Ближнего Востока, включая Израиль.
Последствия удара могут привести к радиоактивному заражению Персидского залива. Впрочем, эксперт не исключил использования боеприпасов, сопоставимых с ядерными по поражающим характеристикам.
Карлсон в своём сообщении пошёл дальше. Он предупредил о «прецеденте»: если Вашингтон применит ядерное оружие первым, другие страны могут почувствовать себя свободными от ограничений.
«После первого ядерного удара Третья мировая война неизбежна. Эта война будет короткой и окончательной», - написал журналист.
По его словам, это касается и гипотетического российского сценария на украинском направлении, и индийско-пакистанского противостояния, и Корейского полуострова.
На данный момент нет ни одного официального подтверждения того, что ядерный удар готовится. Есть заявление журналиста, ссылающегося на источники. Есть публичные упоминания Трампом горы Пикакс как военной цели. Есть идущие дипломатические переговоры. Картина противоречивая.
Однако сама постановка вопроса показательна. Разговоры о «красной кнопке» перестали быть маргинальной темой. Они вышли на уровень публичной дискуссии в США. И это само по себе тревожный сигнал.