Тихая война: почему гром не грянул
Когда происходят события такого масштаба, как ликвидация высшего военно-политического руководства другой страны, обычно ждут быстрой и жесткой реакции. В этот раз все сложилось иначе. Американский расчет на то, что улицы иранских городов заполнятся протестующими, готовыми сместить правительство, не оправдался.
Внутренние противоречия в Иране, безусловно, есть, но перед лицом внешней угрозы общество, как это часто бывает, консолидируется вокруг своих лидеров . Иран, как считают многие аналитики, продемонстрировал, что учится на своих ошибках и ошибках противника.
Вместо прямых военных столкновений, которые могут привести к непоправимым последствиям, Тегеран сделал ставку на изматывание. Главной целью теперь становится не демонстрация силы ради пропаганды, а нанесение реального ущерба.
Речь идет об американских базах, складах с оружием, портовой инфраструктуре и логистических цепочках в регионе Персидского залива. Это умная и жесткая игра на истощение, где побеждает не тот, кто громче кричит, а тот, кто способен перекрыть противнику кислород.
Иранские власти не просто готовы к ответу - они реально отвечают
Игра втемную: стороны не раскрывают карты
Важно понимать: ни Тегеран, ни Вашингтон пока не задействовали все свои ресурсы. Конфликт находится в стадии, которую можно назвать «боями с ограниченным применением сил». Это похоже на партию в шахматы, где оба гроссмейстера пока разменивают пешки, присматриваясь к слабым местам противника.
Американские корабли в Персидском заливе сохраняют повышенную готовность, но избегают провокаций. Иран, в свою очередь, использует асимметричные методы: удары беспилотников, действия прокси-сил в других странах, кибератаки на объекты противника.
Такой подход позволяет держать США в напряжении по всему периметру, не давая повода для начала полномасштабной войны, к которой, судя по всему, пока не готовы ни в Вашингтоне, ни в Тегеране.
Американские корабли в полной боеготовности
Три дороги, ведущие в туман
Анализируя текущую расстановку сил, политологи выделяют три основных пути развития событий. Каждый из них имеет право на существование, и многое будет зависеть от внешних факторов, включая позицию России, Китая и европейских стран.
Сценарий первый: Затяжная позиционная война. Это наиболее вероятный исход в ближайшей перспективе. Ни одна из сторон не хочет большой войны, но и уступать не намерена. Что происходит?
Регулярные обстрелы американских баз, перехваты танкеров в Ормузском проливе. Постоянные кибератаки. США продолжают давить санкциями и точечно уничтожать командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Подобная война на «истощение» может длиться годами. Экономика Ирана будет испытывать колоссальное давление, но военное присутствие в регионе станет «золотым» для Пентагона. США увязнут в регионе, не добившись смены режима в Тегеране.
Противостояние может изрядно затянуться...
«Вполне вероятно, что эта война может перерасти в что-то куда более масштабное, чем происходящее на Украине, - не исключают аналитики специализированного телеграм-канала «Пинта разума». - При стечении некоторых обстоятельств может привести к применению ядерного оружия».
Сценарий второй: Локальная эскалация с ограниченными целями. Здесь стороны могут перейти от «пешек» к более серьезным фигурам. Поводом может стать случайная провокация или просчет разведок. Что происходит?
Иран наносит массированный удар баллистическими ракетами по конкретной крупной военной базе США (например, в Катаре или Кувейте) в ответ на очередное убийство своего генерала. США бомбят ядерные объекты или нефтяную инфраструктуру Ирана.
Как итог - вспышка насилия длительностью в несколько недель. Жертвы с обеих сторон будут исчисляться сотнями. Мировые цены на нефть взлетят до небес. Но после обоюдного «спуска пара» конфликт снова вернется в вялотекущую фазу, так как ни у кого нет ресурсов и желания оккупировать территорию противника.
Провокации могут привести к могочисленным разрушениям и жертвам
Сценарий третий: Дипломатический прорыв (или его видимость). Как это ни парадоксально, обострение иногда подталкивает стороны к переговорам. Экономическое давление на Иран колоссально, а предвыборная гонка в США может подтолкнуть действующую администрацию к поиску громкой «мирной победы». Что происходит?
При посредничестве Катара, Омана или Китая начинаются закрытые консультации. Обсуждается формула «нефть в обмен на безопасность». Иран замораживает свою ядерную программу в обмен на ослабление санкций и гарантии невмешательства США во внутренние дела.
Итог таков: хрупкое перемирие, которое любая случайность может разрушить. Однако для миллионов людей на Ближнем Востоке это станет шансом вздохнуть спокойно хотя бы на пару лет.
Маленький шанс на благоразумие все же остается
«Иран не сможет нанести военное поражение Соединённым Штатам. Но даже окончание конфликта с ничейным результатом - сохранение нынешних иранских властей и неспособность США принудить Тегеран к капитуляции - станет фактически победой Ирана, - пишут авторы вышеназванного телеграм-канала. - Такое развитие событий станет серьёзной политической проблемой для администрации Трампа, которая под надуманным предлогом развязала эту войну».
А как вы думаете, уважаемые читатели, какой из этих сценариев наиболее вероятен и как долго Ближний Восток сможет удерживать равновесие на грани взрыва?