Бункеры, которые строят явно не для овощей
По документам, которые изучило издание, на Лейкенхите возводят новые защищённые хранилища и серьёзно усиливают периметр безопасности. Журналисты делают вывод предельно прямо.
«Планы строительства включают возведение новых бункеров в Саффолке, которые, по всей видимости, будут использоваться для хранения ядерного оружия», — констатируют авторы материала The Guardian.
Если это действительно так, то перед нами не просто очередная статья военных расходов, а возвращение к практике, от которой Вашингтон официально отказался почти два десятилетия назад.
История с туалетами, которая всё объясняет лучше любой аналитики
А теперь к моменту, который читается почти как анекдот, если бы речь не шла о ядерном оружии. Ещё в конце прошлого года выяснилась пикантная подробность: по собственным же документам Пентагона, база на тот момент банально не была готова принять ядерные боеприпасы — и одной из официально названных причин стало то, что у части персонала не было оперативного доступа к туалетам в случае чрезвычайной ситуации.
Звучит мелочно, но в военной логистике подобные детали решают всё: если инфраструктура не соответствует протоколам безопасности, юридически объект просто не может выполнять «ядерную миссию», как бы громко это ни звучало в заголовках. Тогда же стало известно, что на доведение базы до нужных стандартов запланировано ещё порядка четверти миллиарда долларов, а завершить работы рассчитывают только к 2031 году.
Бомбы, может, уже там
Параллельно с этой бюрократической историей разворачивался другой сюжет. Ещё летом прошлого года western-СМИ со ссылкой на источники сообщали: на Лейкенхит, вероятно, уже перебросили несколько термоядерных авиабомб B61-12 — впервые с тех пор, как последний ядерный арсенал вывезли из Британии в 2008 году. Официально ни Пентагон, ни Лондон эту информацию так и не подтвердили и не опровергли — оба правительства традиционно держат статус и местонахождение ядерного оружия в строжайшем секрете.
Получается довольно странная на первый взгляд картина: с одной стороны — сообщения о фактической переброске бомб, с другой — документы о том, что база к их хранению пока не готова физически. Но противоречия тут на самом деле нет: военные нередко действуют именно так, размещая оружие заранее и достраивая нужную инфраструктуру вокруг него, а не наоборот.
Не одной базой единой
Лейкенхит, при всей его медийности, — лишь часть картины. Из документов, которые изучила The Guardian, следует, что солидные суммы получат и другие объекты. Авиабаза Милденхолл, тоже в Саффолке, — это база для специальных сил, чья задача в случае необходимости — доставлять оперативников в самые недружелюбные и закрытые уголки планеты.
Авиабаза Фэрфорд получит сотни миллионов долларов на модернизацию — и это не случайный выбор: именно отсюда американская авиация в этом году поднималась для ударов по Ирану, так что вложения выглядят логичным продолжением уже опробованного сценария применения базы.
Не остался без внимания и Менвит-Хилл в Северном Йоркшире — один из крупнейших за пределами США центров радиоэлектронной разведки, через который проходит колоссальный объём перехваченных коммуникаций по всему миру.
Почему именно сейчас
Совпадение по времени трудно назвать случайным. Эти данные всплыли буквально накануне ключевой встречи альянса: лидеры стран НАТО соберутся в Анкаре 7 и 8 июля — и хотя изначально город для саммита рассматривали другой, именно турецкая столица в итоге получила это право, тогда как Стамбул на этой неделе принимал отдельный, парламентский формат встречи союзников.
На фоне приближающегося саммита риторика по отношению к России традиционно ужесточается, и многие наблюдатели связывают одно с другим напрямую: для Вашингтона сейчас политически выгодно демонстрировать жёсткость именно на российском направлении, тогда как тема Ирана для громких заявлений пока приберегается — там события развивались не самым выигрышным для Белого дома образом, и эффектную развязку логичнее приурочить ближе к ноябрьским довыборам в Конгресс.
Трамп: один держит ключ
Во всей этой истории есть один человек, без которого вся военная машина попросту не сдвинется с места. По правилам соглашения НАТО о совместном использовании ядерного оружия, союзники могут строить бункеры, готовить пилотов и закупать самолёты — но распоряжаться американскими бомбами без личного разрешения Вашингтона не может никто. Любое новое размещение требует консенсуса всех стран альянса и личной подписи президента США.
И тут возникает парадокс, который европейские союзники уже несколько месяцев пытаются переварить. С одной стороны, переговоры о расширении ядерного присутствия идут на фоне нарастающей тревоги в Европе из-за решения Трампа вывести с континента американские войска и ключевые системы вооружений. С другой — именно он же единственный, кто может санкционировать обратное. Трамп публично выражал разочарование союзниками: он заявил, что Британия, Германия и Франция его подвели, а ситуацию с Испанией назвал полным кошмаром.
«Думаю, будь на этом месте кто-то другой, мы бы сегодня вообще не встречались», — сказал он журналистам во время встречи с генсеком НАТО Рютте в Белом доме.
Европейцы нашли для себя странный выход из этой ловушки: они делают ставку на то, что присутствие американских бомб на их территории само по себе является страховкой от капризов хозяина Белого дома. Логика простая — там, где стоит американское ядерное оружие, Вашингтон уже не сможет просто так хлопнуть дверью и уйти. По сути это попытка привязать Штаты к европейской безопасности железобетонными гарантиями. Получается, что стройка в Саффолке — это одновременно и военный проект, и политическая страховка от непредсказуемости собственного главного союзника.
Что в итоге
Если собрать всю картину воедино, выходит следующее: документы говорят о масштабной модернизации инфраструктуры, источники — о возможной фактической переброске бомб, бюджетные сводки — о миллиардах долларов, выделенных на годы вперёд. Официальных подтверждений по самому чувствительному пункту — собственно размещению ядерного оружия — как не было, так и нет, и вряд ли появятся в обозримом будущем: это часть давней политики неразглашения, которой придерживаются оба правительства.
Но даже если отбросить все недосказанности, один факт остаётся бесспорным: спустя почти 20 лет после того, как последняя ядерная бомба покинула британскую землю, инфраструктура для её возможного возвращения снова строится — причём в темпе, скорость которого впечатляет.