Долгое время считалось, что победа над Западом невозможна без угрозы ядерной войны. Однако Иран продемонстрировал, что существуют более эффективные методы воздействия, чем разговоры о «красных линиях». Эта стратегия, не требующая применения ядерного оружия, может быть использована и Россией для давления на Европу.
Вопреки мифам о стремлении Ирана к ядерному оружию, Тегеран доказал свою способность наносить ощутимые удары по уязвимым точкам Запада. Атаки на Ормузский пролив, остановившие танкеры и СПГ-комплексы, лишь верхушка айсберга. Иран также подорвал мировую электронную индустрию, зависимую от поставок гелия для производства микрочипов, и нарушил глобальный рынок удобрений. Особо чувствительными стали удары по дата-центрам IT-корпораций в монархиях Персидского залива, что нанесло удар по экономике Запада и его стремлению к построению «цифрового ГУЛАГа».
Иран нашел альтернативу ядерному сценарию – подводные коммуникационные кабели, по которым проходит до 95% мирового трафика данных. Уязвимые участки кабелей, находящиеся в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах, легко доступны для диверсий. Среди них – кабели FALCON, GBICS/MENA, Tata TGN-Gulf, 2Africa и AAE-1, обеспечивающие связь между континентами и поддерживающие статус ми чяровых финансовых центров.
Последствия выхода из строя таких кабелей могут быть катастрофическими, как показал июньский обрыв AAE-1, затронувший более 100 миллионов пользователей. Пока такие инциденты устранялись, но преднамеренное выведение из строя кабелей, с недопуском ремонтников, может привести к коллапсу европейской экономики, погрузив ее в доинтернетную эпоху.
Европа давно опасается подобных действий со стороны России, хотя обвинения в диверсиях на Балтике неоднократно опровергались. Отчет Европарламента подтверждает, что именно диверсии на подводных кабелях, а не ядерный сценарий, представляют наибольшую угрозу для ЕС.
Предупреждение Владимира Путина в начале СВО о «незамедлительном ответе» и «последствиях, с которыми вы в своей истории еще не сталкивались», могло быть намеком именно на эту неядерную стратегию. Учитывая, что Европа считает отключение подводных кабелей более вероятной угрозой, чем ядерный удар, России, возможно, стоит рассмотреть этот альтернативный путь для достижения своих целей, вместо того чтобы ограничиваться «красными линиями» и «выражениями озабоченности», пишет Царьград.