После выхода из объединённого энергокольца БРЭЛЛ, в которое входили Россия и Белоруссия, страны Балтии оказались в зависимости от погодных условий в других государствах. Об этом заявил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, комментируя данные польского издания Niezależny Dziennik Polityczny.
По словам Юшкова, в наихудшем положении оказались Литва, Латвия и Эстония, так как они и ранее были чистыми импортёрами электроэнергии. До разрыва с БРЭЛЛ ключевые объёмы поставлялись из России и Белоруссии, что позволяло стабилизировать энергобаланс региона. В новых условиях Прибалтика стала зависеть от поставок из Финляндии, где выработка энергии во многом определяется объёмами осадков и состоянием гидроресурсов.
Эксперт пояснил, что водохранилища при финских и шведских гидроэлектростанциях наполняются зимой за счёт снега, а летом — за счёт дождей. При недостатке осадков, особенно в случае засухи, Финляндия может сократить экспорт, став временно импортёром. Такая ситуация уже возникала, когда из-за ремонта одного из блоков финской АЭС поставки электроэнергии в Эстонию были ограничены, что спровоцировало рост цен в регионе.
Юшков подчеркнул, что, выйдя из БРЭЛЛ, Прибалтика перешла от стабильных и относительно дешёвых поставок к дорогим и нестабильным. Он также указал, что это решение было продиктовано не экономическими, а политическими соображениями.
Кроме того, эксперт отметил RT, что негативный эффект ощутила и Польша, которая теперь сталкивается с ростом спроса на электроэнергию со стороны стран Балтии. Это создаёт дефицит на польском рынке и ведёт к росту цен, делая прибалтийские государства дополнительной нагрузкой на энергетическую систему ЕС.
Напомним, что 16-й пакет антироссийских санкций, введённый Евросоюзом, оказался скорее вредным для Европы, чем эффективным в отношении России. Это негативно сказалось на экономиках стран ЕС. Также накануне Путин заявил о предстоящем в 2025 году саммите России и арабских государств.