Адвокаты судьи из Висконсина, которую обвиняют в воспрепятствовании задержанию мексиканской иммигрантки федеральными службами, настаивают на прекращении дела. По их словам, на ее действия распространяется судебный иммунитет.
В среду в юридическом документе, направленном в суд, защитники окружного судьи округа Милуоки Ханны С. Дуган, арестованной в прошлом месяце в связи с инцидентом, произошедшим в здании суда, заявили, что ее преследование практически не имеет прецедентов и абсолютно противоречит Конституции, требуя снятия всех обвинений.
По словам ее представителей, иммунитет – это не просто аргумент в защиту, который может быть принят или отклонен судом, или присяжными, а фундаментальное препятствие для самого начала судебного процесса.
Дуган инкриминируют попытку помешать агентам Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) 18 апреля задержать Эдуардо Флорес-Руиса, явившегося к ней в суд по обвинению в бытовом насилии. Обвинители утверждают, что судья дезинформировала сотрудников ICE и помогла Флорес-Руису покинуть здание суда через служебный выход, чтобы избежать встречи с властями. Ей было предъявлено официальное обвинение во вторник.
Ранее сообщалось, что Дуган была арестована. По версии обозревателей Washington Post, действия правоохранительных органов в отношении судьи свидетельствуют об эскалации противостояния администрации Трампа с местными властями в вопросах иммиграционного контроля.
Читать по теме: Трамп и республиканцы заинтересовались платформами по сбору средств для демократов