В городе Алексине суд вынес приговор местной жительнице, Анне Н., в виде лишения свободы сроком на три с половиной года. Причиной послужила кража продуктов из супермаркета, в ходе которой она метнула банку консервированного горошка в работника торговой точки.
Данный инцидент был расценен как грабеж, совершенный группой лиц с применением насилия. Соучастником преступления выступил знакомый Анны Н. Ему также было предъявлено обвинение по статье, касающейся неправомерного использования платежных средств, однако детали этого преступления в материалах дела не раскрываются.
Как сообщает "Тульская служба новостей", происшествие случилось в одном из городских супермаркетов. Согласно плану, Анна Н. должна была похитить продукты, в то время как её сообщник ожидал её в тамбуре магазина. Сотрудница супермаркета заметила, как женщина складывает товары в пакет, держа в руках две банки горошка. После того как злоумышленница покинула магазин, работница побежала за ней. В ответ на требование остановиться, Анна Н. бросила банку горошка в преследовательницу, попав ей в голову. Почувствовав сильное недомогание, пострадавшая прекратила погоню, а воровка и её сообщник скрылись с места преступления.
Соучастник получил наказание в виде 350 часов обязательных работ за участие в грабеже и не стал оспаривать решение суда. Анне Н., учитывая совокупность преступлений, включая грабеж и неправомерные операции с платежными средствами, было назначено три с половиной года лишения свободы. Суд также учел её предыдущие правонарушения: неуплату алиментов (дважды), кражи (дважды) и незаконное использование документов для регистрации юридического лица. Ранее она подвергалась штрафам, исправительным и принудительным работам, а также реальному лишению свободы. Последний приговор был вынесен в апреле 2025 года, и наказание по нему не было отбыто.
Анна Н. подала апелляцию на решение суда. Адвокат утверждал, что у подсудимых не было намерения совершить открытое хищение, особенно учитывая, что её сообщник находился в тамбуре и не мог предвидеть бросок банки в голову продавца. По словам защитника, бросок был совершён не с целью нанесения вреда, а для отвлечения внимания.
Защитник просил переквалифицировать действия Анны Н. на «обычный» грабеж и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Осужденная поддержала доводы адвоката, обратив внимание суда на состояние своего здоровья, возмещение ущерба и активное сотрудничество со следствием.
Однако, Тульский областной суд, рассмотрев апелляцию в июле 2025 года, пришел к выводу, что действия Анны Н. и её сообщника были заранее спланированы и квалифицируются как грабеж, совершенный группой лиц с применением насилия. Приговор Алексинского районного суда остался без изменений.